油气管道失效数据库对比分析与研究

张强，杨玉锋，贾韶辉，刘硕，张希祥

国家管网集团北方管道有限责任公司 管道科技研究中心（河北 廊坊065000）

0 引言

管道失效数据统计分析是了解管道失效趋势的重要手段，可从宏观上评估管道总体安全形势，对于企业风险辨识、事故预防与减缓措施的制定具有实际意义[1-3]。管道失效率已成为众多企业的量化考核指标。当前，国内外各大管道公司均普遍重视失效数据的收集与分析工作，主要有：①依托权威/政府管理部门管理的失效数据库，例如美国管道与危险材料安全管理局（Pipeline&Hazardous Materials Safety Administration，以下简称PHMSA）、加拿大能源局（National Energy Board，以下简称NEB）；②通过行业协会或团体间协作构建失效数据库，例如欧洲天然气管道数据事件管理组织（European Gas Pipeline Incident Data Group，以下简称EGIG）、欧洲清洁空气与水保护组织（Conservation of Clean Air and Water in Europe，以下简称CONCAWE）、英国陆上管道运营商协会（United Kingdom Onshore Pipeline Operator’s Association，以下简称UKOPA）、澳大利亚管道工业协会（Australian pipeline industry association，以下简称APIA）；③企业自身构建的失效数据库，只对企业管辖的管道失效信息进行收集和分析，例如中国石油管道完整性管理系统（Pipeline Integrity System，以下简称PIS）管道失效数据库[4-5]。

各失效事件数据库均设置了各自的失效数据统计标准和流程，以保证所收集数据的可用性和全面性，因定义明确，统计数据能够反应各所辖统计范围内的油气管道的安全性能，为运营商提供了一个安全基准。鉴于不同的失效数据库收集的事故有着不同的定义与统计范围，管道失效数据反应了特定条件下的运营水平，要正确引用现有管道失效数据库的统计数据，必须清楚地了解各大数据库的结构及差异[6]。……