基于心理与行为双重视角的脱贫内生动力研究

贾海彦

一、引言

如何激发脱贫的内生动力？这是一直以来困扰学界的谜题。将行为认知科学与贫困治理相结合，是学界近年来探寻脱贫内生动力的研究路径之一。贫困个体的心理认知、行为抉择往往有不同于非贫困个体之处。最早提出“贫困文化”的刘易斯就认为，贫困群体通常有强烈的宿命感、无助感和自卑感，视野狭窄而缺乏远见卓识(1)吴理财：《文化贫困(上)》，《社会》2001年第9期。；稀缺理论认为，长期的贫困会形成稀缺心态，俘获大脑形成带宽负担，降低认知能力和执行控制力，降低决策的质量(2)J. Haushofer，D. Schunk and E. Fehr，“Negative Income Shocks Increase Discount Rates，”University of Zurich Working Paper，2013.；自我损耗理论认为，抑制来自商品、休闲娱乐活动等外在诱惑会损耗个体的自我控制资源，而贫困群体需要施加更大的抑制力抵抗外来诱惑，因而会加速损耗自我控制资源，导致持续贫困(3)E. Ozdenoren，S. W. Salant and D. Silverman，“Will Power and the Optimal Control of Visceral Urges，” Journal of the European Economic Association，no.10，2012，pp.342-368.。这些观点，从行为认知视角回应了贫困的内在生成机制是怎样的。相较于外部因素，心理与行为等内部因素确实更有助于挖掘贫穷的本质，可以更精准地回答诸如行为认知的局限是否为“穷人”深陷贫困的内源等问题。这些问题，也正是我国贫困治理需要厘清的内核问题。正如习近平总书记提出的“扶贫先扶志，扶贫必扶智”，减贫脱贫的内生动力，根本来自贫困群体自身的智慧和能力，贫困治理的关键是要参透贫困群体的心理认知规律和行为决策习惯，并据此来设计精准有效的扶贫计划。

从认知规律和行为习惯的双重视角来看，“扶贫先扶志，扶贫必扶智”中的“智”，代表了贫困群体的认知能力。……