两种催化裂化实验室评价装置的反应特性差异

方文超

(中国石化催化剂有限公司长岭分公司，湖南 岳阳 414012)

催化裂化(FCC)是现代炼油厂中最重要的二次加工过程[1]，与此相关的基础实验研究工作也十分活跃，这些FCC实验主要包括原料和催化剂评价，工艺条件考察，新技术开发及各种基础研究工作。这些研究主要是在实验室规模的装置上完成，因此，实验装置的选择显得尤为重要。

国际上，先进裂化装评价装置(ACE)广泛用于催化剂和原料的反应性能评价，该装置由美国Kayser技术公司设计，美国Xytel公司制造。ACE装置全部采用计算机控制，适用于催化剂、原料油的快速评价。国内实验室规模的催化剂试验装置主要是小型固定流化床装置(FFB)。该装置反应和再生在同一反应器中交替进行，气体产物采用气相色谱进行定性和定量分析，液体产物既可做模拟蒸馏，也可用简易蒸馏进行分析，FFB装置可以用于催化裂化和催化裂解工艺的探索和研究；选择、评价催化剂和原料油；产品的改质及新工艺的开发等研究工作。

尽管目前很多的催化剂用户均采用ACE装置进行催化剂反应性能评价，但因ACE装置费用较高且订货周期长，操作自动程度高，对装置维修与操作人员的要求较高，维修费用高，因此，国内科研院所仍然广泛采用操作简单、易维修维护的FFB装置。

本文采用相同原料、相同反应条件对比研究了ACE装置和FFB装置上裂化反应产物分布的差异，为建立两种不同评价装置之间产物的关联性提供参考。

1 实验部分

选用大庆减压蜡油为原料，商用重油催化裂化催化剂CABC，在ACE和FFB两套装置上进行裂化反应，考察工艺条件对不同装置催化裂化产物分布的影响。……