美国所谓“民主峰会”“外交抵制”北京冬奥会逆世界潮流 干涉中国内政注定失败

《祖国》/张帅 孔子林

12月9日至10日，美国总统拜登将召开他所谓的“民主峰会”。根据美国国务院近日公布的邀请名单，共有110个国家和地区受邀，台湾地区名列其中。此名单一经公布，就引起巨大争议嘲讽，传统媒体和社交媒体上都充斥着质疑之声。其实，不止这个名单，整个峰会从一开始就充满了讽刺意味，可以说是个彻头彻尾的笑话。而对于所谓“民主峰会”，外交部已多次表明立场，强调民主是全人类共同价值，不是少数国家的专利，美方所作所为恰恰证明所谓“民主”只不过是一个幌子，是美方拿来推进其地缘战略目标，打压他国，分裂世界，服务自身维霸私利的工具。美方披着“民主”外衣推行集团政治，挑动阵营对抗之举是冷战思维的再现，受到国际社会有识之士的普遍质疑和反对。美国为遏制中国发展，用各种手段打压中国，12月6日，美方宣布，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席2022年北京冬奥会。这种做法不得人心，注定失败，只能让他们更加孤立，站到时代的对立面，站到世界绝大多数国家和人民的对立面。

美国的民主峰会 真的是讲民主吗？

民主本来是一个十分有意义的词汇，标志着人类对于美好社会的憧憬和向往，但在某些国家的政治操弄之下，这一词汇在舆论场上的含义已经变了味。尤其是一直自诩为“民主国家”的美国，却三番两次试图用民主的噱头来攻击批评其他国家，从而对其他国家进行舆论攻势。

不仅如此，美国还经常在一些国际会议上用自己的标准“玩弄”民主，打着民主自由的名号，公然干涉其他国家的内政，这样的行为也引发了多个国家的强烈不满。

日前，举行的峰会只包括世界上大约一半的联合国会员国，以及既不被联合国承认也不被美国承认的台湾。拜登邀请台湾参加峰会的决定是对“一个中国”原则的挑衅和赤裸裸的挑战。甚至美国国务院也通过将其描述为“参与者”而不是“国家”而含蓄地承认这一事实。

拜登

居住着世界约18%人口的中华人民共和国和占世界土地面积11% 的俄罗斯等许多国家都没有受到拜登邀请。其他未列入拜登邀请名单的还包括美国的传统盟友，如土耳其和新加坡。在葡语国家中，安哥拉被邀请，但莫桑比克没有。

很明显，就约110 名受邀者名单而言，拜登政府使用自己的标准来衡量它所认为的“民主”——这就是问题的症结所在。

习近平主席指出，用单一的标尺衡量（世界）丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。事实上，民主发展是一个多重因素起作用的现象。像中国这样的国家，拥有千百年的独立历史，而许多其他国家历史——不幸的是——包括数百年的殖民剥削和文化压迫。一个国家的历史和其他诸多因素，决定了这个国家选择发展什么样的民主。

在习近平主席领导下，中国选择了“全过程人民民主”作为前进的道路，它基于多层次的人民代表大会制度。

国务院新闻办公室4 日发布了“中国的民主”白皮书。根据该白皮书，民主是历史的、具体的、发展的，它植根于本国的历史文化传统，形态各异，成长于本国人民的实践探索和智慧创造。

白皮书称，全过程人民民主融合了选举民主和协商民主两大民主模式，强调全过程人民民主具有鲜明的中国特色，体现了共同价值，为推动人类政治文明进步贡献了中国理念和方案。

白皮书显示，中国已经形成了与西方截然不同的自己的民主概念——并且得出一个结论：民主制度总是有改进的空间。人类对更大民主的追求和探索永无止境。绝对如此！

而对于所谓“民主峰会”，外交部已多次表明立场，强调民主是全人类共同价值，不是少数国家的专利，美方所作所为恰恰证明所谓“民主”只不过是一个幌子，是美方拿来推进其地缘战略目标，打压他国，分裂世界，服务自身维霸私利的工具。美方披着“民主”外衣推行集团政治，挑动阵营对抗之举是冷战思维的再现，受到国际社会有识之士的普遍质疑和反对。

赵立坚4 问美国所谓“民主峰会”。中国外交部发言人赵立坚在12 月7 日例行记者会上再次批判美国举办的所谓“民主峰会”。他反问称，像美国这种漠视民主的国家，有何资格召开以“民主”为名的峰会？

赵立坚表示，美方声称所谓“民主峰会”是为了“捍卫”民主，请问美国拥有世界上最丰富、最先进的医疗资源和技术，国内却有超过80 万人死于新冠肺炎疫情，还有近5000 万人饱受痛苦，这两个数字都是世界第一，美国居然发生这种人权惨剧，难道这也是在捍卫民主吗？

赵立坚

赵立坚表示，美国种族主义根深蒂固，白人至上主义甚嚣尘上，根本没有民主平等可言，难道这也是在捍卫民主吗？

赵立坚说，2001年以来，美军在阿富汗、利比亚、伊拉克、叙利亚等国发动战争和军事行动，造成数十万人失去生命，数千万人流离失所，美式民主的输出水土不服，“颜色革命”更是臭名昭著，难道这也是在捍卫民主吗？

赵立坚举例称，有关调查和报告显示，45%的美国人认为本国民主运作失灵，52%的美国年轻人认为美国民主早已失败，81%的美国民众认为美国民主面临来自国内严重威胁，只有17%的美国人认为美国的“民主”值得效仿。全球44%民众视美国为全球民主最大威胁，请问像美国这种漠视民主的国家，有何资格召开以“民主”为名的峰会？

《十问美国民主》研究报告：揭开美国民主的真实面目。中国人民大学重阳金融研究院12 月6 日发布《十问美国民主》研究报告。报告列举大量事实、数据和各国相关机构、人士及专家观点，从美国制度实践、国家治理、社会现状、人权自由、国际影响等十个方面，提出十个有关美国民主的问题。

报告全文共2.3 万字，分中、英、法、俄、西五个语种。当日，30 多个国家驻华使馆代表、近20 家外国驻京媒体及40 多家国内媒体记者现场参与研究报告发布暨研讨会。

报告说，建议美国政府在举办所谓“民主峰会”时，不妨扪心自问，美国民主是多数人的民主还是少数人的“民主”？实现权力制衡还是导致权力滥用？增进民众福祉还是加深民众疾苦？捍卫自由还是妨害自由？保护人权还是侵害人权？促进团结还是导致分裂？实现梦想还是带来梦魇？改善国家治理还是导致制度失灵？给他国带去发展繁荣还是灾难动荡？维护世界和平发展还是破坏国际秩序？

在研究报告发布暨研讨会上，美国《全球策略信息》杂志社华盛顿分社社长威廉·琼斯表示，控制“西方民主国家”政府的政治精英在很大程度上已经远离了民众。不断扩大的贫富差距、持续的种族歧视、对城市内部和农村大量贫困地区的忽视，导致很大一部分民众认为政府已经完全忘记了他们。“当几乎所有这些国家均面临严重的民众信任危机，本国治理有效性遭到质疑时，美国政府将所谓的‘西方民主国家’聚集在一起，极具讽刺意味。”

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明表示，当前美国所面对的民主乱象、治理失败、内外矛盾等一系列困境，都是长期积蓄的内生问题，并非外部因素造成，更不可能通过故意制造所谓外部威胁、转嫁矛盾等方式得到解决。

英国伦敦经济与商业政策署前署长罗思义认为，在关于民主的讨论中，应注重实际结果，即人民生活品质的改善，因为民主是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。“中国在人权和民主方面的理念和表现远优于西方。”

中国人民大学副校长刘元春表示，当前美国国内的民主现状能否撑得起美国给自己披上的“民主”外衣？美国有没有资格充当世界各国的榜样？在当今人类面对命运考验，迫切需要解决方案的时候，美国的所作所为是否在为人类现状提供解药？希望这份研究报告有助于各国认清美国的民主，推动全人类共同价值的形成。

美国宣布将不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奥会，外交部、国际奥委会委员和中国常驻联合国代表团发言人作出回应

美国为遏制中国发展，用各种手段打压中国，12 月6 日，美方宣布，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奥会。外交部发言人赵立坚7 日主持例行记者会表示，美方炮制所谓新疆存在"种族灭绝"的世纪谎言，早已被事实戳穿。美方基于意识形态偏见，基于谎言、谣言试图干扰北京冬奥会，这只会让人看清美方的险恶用心，只会使美方更加丧失道德和信誉。说到“种族灭绝”，美国历史上对印第安原住民犯下的罪行才是真正的种族灭绝，这顶帽子美国自己戴最合适不过。

美方做法严重违背奥林匹克宪章确立的体育运动政治中立原则，同更团结的奥林匹克格言背道而驰，站在了全世界广大运动员和体育爱好者的对立面。中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。

在白宫正式宣布所谓“外交抵制”北京冬奥会后，据美国政治新闻网站最新报道，国际奥委会委员、前国际奥委会副主席迪克庞德对此表示，美方此举对北京基本不会产生什么影响。迪克庞德对“政治”新闻网表示，“这是一种政府表明他们不赞成中国某个特定政策的方式，这是否会对中国产生影响是所有人的猜测。而我会说，基本上，不会。”迪克庞德称：“默认情况下，每个人都会回到这样一种位置——即运动员会去（参加比赛），比赛会继续，与中国的关系也会顺其自然。”

中国常驻联合国代表团发言人就美国“外交抵制”北京冬奥会表示。当地时间12 月6 日，中国常驻联合国代表团发言人就美国“外交抵制”北京冬奥会的行为答记者问。发言人表示，美国所谓的“外交抵制”是一场自导自演的政治闹剧。发言人称，北京冬奥会和冬残奥会是冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是冬奥会的主角。冬奥会的成功，不取决于个别国家官员是否出席。事实上，根据奥运会规则，各国政要出席奥运会是由本国奥委会发出邀请。作为东道主，中国为北京冬奥会和冬残奥会做好了准备，欢迎所有运动员及客人。至于有的人说不想来，答案就是，你来，或者不来，北京冬奥会就在这里，必将取得成功。发言人指出，美国政府的决定反映了其冷战心态，意欲将体育政治化，制造分裂，挑起对抗。这种做法不得人心，注定失败，只能让他们更加孤立，站到时代的对立面，站到世界绝大多数国家和人民的对立面。