何雨泽
(重庆邮电大学 网络空间安全与信息法学院,重庆 400067)
执行程序是民事诉讼程序中连接审判与当事人权利义务真正落实的关键所在,是当事人实现权利义务的核心环节。在我国的司法实践中,执行程序的重要性长期以来未得到应有的重视,导致执行程序的时效性和执行结果都未达到社会对司法程序的期望。如今的互联网时代,网络技术的高速发展在颠覆经济模式和人们生活的同时,为司法改革提供了全新的途径。近年来,虽然执行程序日益受到重视,但是政策和资源的倾斜方向多在注重执行的效率,对与之均衡的公正问题研究却显得略为单薄。执行程序作为民事诉讼视域乃至整个司法程序中对当事人实体权利义务具有直接影响的环节,其公正性是否明晰,在很大程度上影响着整个社会对于司法公正与否的感受与判断。因此,在追求执行效率突破的同时,执行程序中的司法公正问题应当成为当今网络时代司法改革的重点所在。
司法公正的基本内涵在理论层面的表达,是指在司法活动的过程和结果中坚持体现公平与正义的原则[1]。司法公正由多个方面的要素组成,具体包括司法制度合理、司法程序正当、裁判结论确定、法官形象端正、司法环境良好。司法制度合理是基础,是执行公正的保证。司法程序正当是司法公正在过程上的体现,主要表现为程序公开、法官中立、程序参与、程序及时等[2]。……