神经干预中的伦理问题

刘 星， 陈 祖 名, 张 欣

(1.中南大学湘雅医院，湖南 长沙 410013；2.中南大学 医学人文研究中心,湖南 长沙 410013；3.中南大学 公共管理学院,湖南 长沙 410013)

有关意识的研究，一直是哲学家们争论不休而科学家们又束手无策的问题。自20世纪20年代以来，神经科学得到了迅速发展，借助于正电子断层扫描(PET)和功能性核磁共振(fMRI)等神经成像技术，人们可以透过脑颅直接观察到各种复杂的脑活动区影像，使得大脑黑箱的秘密被逐渐打开，人们也正式进入到了一个“读脑”的时代。人们再也不怀疑意识与某些脑结构间的相互关联性，关于意识问题的争论也已经从哲学领域转移到了科学领域。

受益于神经科学的发展，人们开始利用神经成像技术研究人类神经系统结构、功能以及对大脑局部刺激的个体行为反应等，于是致力于研究并开发人类神经系统的干预途径逐渐在技术上成为了可能。例如大脑增强、行为操纵等，它们主要是通过药物或技术内在地作用于大脑内部性能结构，从而改变或提高正常人类的认知和情绪等功能；表现在神经科学社会应用的各个方面，包括神经营销学、神经政治学、脑机接口、经颅刺激和芯片植入等。新兴神经干预技术，因其在人类认知和情感等方面的特殊功效，常被人们视为时代发展所带来的意外惊喜，然而，因神经干预技术仍然存在风险的不确定性和道德争议，逐渐成为了社会关注的焦点。

一、安全性：技术限制与科学解读

身心关系问题似乎是伦理学的永恒主题，神经伦理学也不例外。……