林蔚轩
“Della Sapienza Poetica”是《新科学》中的核心概念,朱光潜将其译为“诗性智慧”,并从“形象思维”的角度进行理解。此后,“诗性智慧”在中国美学及文学领域大放异彩,成为一个极具爆发力的学术生长点。1989年至今,有150多篇期刊论文、20篇学位论文以“诗性智慧”为题进行论述,并由此延伸出“诗性文化”“诗性精神”“诗性思维”等概念。
吊诡的是,维柯在国外虽同样备受关注,但美学的解读始终不占主流。即使在美学与文学理论中,提及“Della Sapienza Poetica”的学者也寥寥无几: 克罗齐将维柯奉为“美学科学的发现者”(克罗齐,《作为表现的科学》64),但在该著作中仅有寥寥数语提到“Della Sapienza Poetica”这个概念。吉尔伯特的《美学史》肯定了维柯的美学贡献在于为想象力辩护(吉尔伯特351),对“Della Sapienza Poetica”却闭口不谈。韦勒克认为维柯对具体作品的领悟并不透彻,更像是一位历史哲学家(韦勒克180)。鲍桑葵的《美学史》及比厄斯利的《西方美学简史》则基本没有提及维柯。国内外学者对“Della Sapienza Poetica”的理解之所以出现如此大的差异,与中西文化对“智慧”的不同认识有关。
The
New
Science
95)。其中,Wisdom一词不仅用于形容人的才能(Quality),也具有知识(Knowledge)之义(《新牛津英汉双解大词典》2422)。维柯在《新科学》中曾对“Sapienza”进行了词源学的考证: 一方面,Sapienza用来指代人的才能,形容那些能为国家谋福利的哲人(Sappiente)(La……p>