文/天津大学建筑学院 徐天艳
李泽厚先生在《美的历程》中曾言明中国美学的“非概念性”特征:“形象大于思想;想象重于概念;大巧若拙,言不尽意;用志不分,乃凝于神。”这也形成了“非概念所能穷尽,非认识所能囊括,具有情感感染力量的艺术形象和文学语言”。由中国美学的“非概念性”缘起,本土营造也体现出鲜明的艺术性和思想性。
用概念的方法进行建筑设计,需确定某一具体论点,提出问题并依照固定的策略解决问题,最后的设计方案是导出的结果,这也导致设计方案与真实生活脱离;以思想的方式进行建筑设计,是以设计者个人为主体,关联和综合真实的生活体验,也让设计方案成为设计者生活经历、审美趣味的转译,体现鲜明的个人风格。两种不同的思维模式导致建筑设计的不同面向,列维·斯特劳斯曾对照当下科学的模式,将思想的状态类比为“具体性的科学”,即修补匠的活动。修补匠并不旨在解决宏大抽象的问题,而是从身边的具体生活展开劳作,营造个人化的“世界”。
迷园的意象缘起中世纪贵族为游玩和保护的需要,在居所旁栽种植物作为遮挡而构筑的园林。衍生至今,迷园在诸多建筑类型和文学作品中均有体现,并呈现浑沌和非线性的思维特点。如希腊神话中为克里特岛国王米诺斯建造的迷宫,用以囚禁他的儿子;我国古代象罔寻珠的故事,恰是代表浑沌的象罔最后寻找到宝珠,意指得道的方式不是思辨和逻辑,而是无所思虑的天真。……