陈振兴



摘要:目的:分析风险护理在手术室护理中的应用价值。方法:选取2018年6月至2021年3月行手术治疗的158例患者,按照抽签法分为甲组和乙组,各79例。甲组给予常规护理,乙组给予风险护理,比较两种护理效果。结果:乙组服务意识、专业知识、安全管理、护理记录、物品管理评分均明显高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组护理满意度为93.67%,高于甲组的83.54%,差异有统计学意义(P<0.05);乙组护理风险事件总发生率为3.80%,低于甲组的12.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室采取风险护理,可以获得良好的风险控制,提高护理满意度,降低护理风险事件发生率。
关键词:手术室护理;风险护理;护理质量;护理风险事件
随着医学技术不断发展,手术形式逐渐增多,如修补术、移植术、引流术、吻合术、切开术等,可很好地改善患者病情。但手术风险较大,责任较重,手术室突发状况多,也存在较大的风险性,任何一个环节出现纰漏,都可能造成不可挽回的后果,因此手术室管理至关重要[1]。手术室护理人员工作繁重且工作时间长,为了避免风险,应采取积极预防措施,消除不利因素影响,促进手术顺利进行[2]。本研究以手术治疗患者为研究对象,分析风险护理在手术室护理中的应用。现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年6月至2021年3月我院行手术治疗的158例患者为研究对象,依据抽签法分为甲组和乙组,各79例。甲组男43例,女36例;年龄18~79岁,平均(48.52±3.14)岁。乙组男40例,女39例;年龄20~80岁,平均(49.88±3.23)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及其家属知晓本研究,自愿参加,签署知情同意书。
1.2 护理方法
甲组采取常规护理,协助患者开展各项检查,明确手术所需药品(急救+麻醉)以及医疗器械,进入手术室后核对患者身份信息,配合麻醉师、主治医师开展手术,术后交接患者基本信息。……p>