“债务陷阱”指责应该寿终正寝

香港《南华早报》3月28日文章，原题：有关中国“债务陷阱”外交的谬论须被一劳永逸地寿终正寝）过去四年来，“一带一路”倡议持续受到攻击，美国称中国开展“债务陷阱”外交。如今，应重新审视这种受到特朗普团队蛊惑的荒谬论调。

“一带一路”倡议的初衷源于亚太经合组织，当时该组织内出现一种共识：影响地区经济进步的主要障碍是缺乏基础设施。但巨大投资挑战令所有人望而却步。显然，有关分析打动了北京的心弦，因为中国大举修建各种基础设施有力地推动增长。随着中国越来越将视线投向国外，加强与世界的经贸联系、保护供应链，从发展中国家获取大宗商品，在国际上鼓励修建基础设施的需求也变得显而易见。这在战略上也势在必行。中国与其眼看着极端组织破坏西部稳定，不如帮助相关国家修建基础设施，以加快提供就业岗位和经济增长。北京就是这样播下“一带一路”倡议种子的，并非意在谋取全球霸权或隐秘扩展政治影响力。

无论面临什么抱怨或有过何种失误，如今“一带一路”倡议及中企在改善全球基础设施方面发挥的作用，在全世界范围都具有毋庸置疑的重要性和长远意义。到本十年中期，130多个“一带一路”经济体共开展约3400个项目，总投资约4万亿美元，其中一多半直接在倡议下进行。

黛博拉·布劳蒂加姆及其约翰·霍普金斯大学的同事，在对许多相关项目详细研究后发现，所谓“债务陷阱”的阴谋论显然经不起推敲。她撰文说，在发展中国家“许多人都把中国称赞为经济模范，并将其视为有吸引力的发展伙伴”。

新加坡南洋理工大学等高校的学者近期对26个“一带一路”经济体的调查，也证实了上述结论：41.6%的受访者相信“一带一路”倡议为自己国家带来净收益。他们发现“债务陷阱外交论是谬论而非现实”。现实是，他们国家对基础设施新投资的需求巨大且紧迫，而中国的贡献具有决定性作用。随着拜登为美国数万亿美元的基础设施改善计划做准备，我们希望所谓“债务陷阱”外交论马上结束。▲

（作者大卫·多德维尔，丁玎译）