5G多频组网探讨

（中国联合网络通信集团有限公司广东省分公司，广东 广州 510000）

0 引言

随着5G 网络建设不断深入，5G 高清视频直播业务、AR/VR 逐步发展，5G 网络对上行速率需求及深度广度覆盖要求越来越高。运营商通过前期3G/4G 网络多年的建设运营，已具备丰富的站址资源，在1.8 GHz/2.1 GHz 频段已具备良好的广度深度覆盖能力。然而5G 网络覆盖以3.5 GHz 频段为主，即使共享现有1.8 GHz/2.1 GHz 站址资源，也会因其覆盖能力明显弱于1.8 GHz 和2.1 GHz[1]，而难以满足业务速率需求，特别是上行速率需求。如何快速部署一张低成本的5G 网络，以满足上述业务的需求，对于运营商提升自身竞争能力是非常重要的。

1 不同频率的覆盖能力分析

1.1 3.5 GHz与2.1 GHz覆盖能力对比分析

在满足业务对边缘速率要求的基础上（下行边缘速率≥100 Mbit/s、上行边缘速率≥5 Mbit/s），对比3.5 GHz 和 2.1 GHz频率在覆盖能力上（特别是上行）的差异情况。设定3.5 GHz基站天线64T64R、2.1 GHz 天线4T4R 和手机天线2T4R 情况下[2]，运用传播模型工具[3]，分别对3.5 GHz 和 2.1 GHz 频率下的小区边缘速率情况进行仿真计算验证，可得出下述结果：（1）处于 3.5 GHz 下行100 Mbit/s 边缘速率时，边缘信号强度-118.5 dBm，站间距868.4 m；（2）处于 3.5 GHz 下行大于100 Mbit/s 且上行 5 Mbit/s 边缘速率时，边缘信号强度-109.89 dBm，站间距382 m；（3）处于2.1 GHz 上行5 Mbit/s 边缘速率时，边缘信号强度-111.3 dBm，站间距643.4 m。在同为满足上行边缘速率≥5 Mbit/s 的要求下，2.1 GHz（频宽20 MHz）基站间距为3.5 GHz（频宽100 MHz）的1.7 倍以上，在上行覆盖能力对比上，2.1 GHz 频段明显优于3.5 GHz 频段。具体如表1 所示。

1.2 3.5 GHz满足上行和下行业务需求时对覆盖能力的电平值要求

为研究下行速率与下行覆盖能力在实际网络中的映射关系[4]，对城区与周边区域相当隔绝的3.5 GHz 连片区域进行了近50 km 的路测。……