实现碳中和，美比欧更实际

美国的碳中和路线钟情非化石能源、油气业务加碳捕集，孰轻孰重并不明显，取决于行业之间的竞争；而欧洲更加倾向于提升非化石能源占比，政策意图非常明显。

拜登胜选后重视美国能源转型与国际社会同步。美国重返《巴黎协定》，就很好地诠释了他的政策取向。尽管拜登政府也提出了美国于2050年前后实现碳中和的目标，但仔细分析拜登新政的字里行间不难发现，美国对化石能源和非化石能源的态度以及未来期望的能源发展目标并不及欧洲那般激进。实现化石能源与非化石能源多元化供应，依然是美国能源政策的总体目标。换个思路理解，美国的能源政策在大选后与欧盟方向一致，但不会出现同频共振，理由表现在以下方面。

首先，美国是油气大国，资源条件较欧洲丰富，具有支撑油气消费的重要物质基础，不会轻易割舍。页岩革命以后，美国油气产量保持了快速增长。目前，美国是世界第一油气生产大国。就今后发展态势看，页岩油气革命还将在美国持续下去，到2030年应该不成问题。从2021年年初以来的投资及储产量数据看，伴随着油价的逐渐升温，美国页岩油气领域的勘探开发行为又一次活跃起来，相应的大并购也有所抬头。欧洲情况则不同，欧洲上世界70年代油气产量达峰之后油气行业就一直在走下坡路。资源供应的捉襟见肘让其不得不重新思考能源供应的独立性问题，特别是历史上几次因地缘政治冲突导致的能源供应中断事件至今让欧洲国家谈虎色变。……