不同粘接系统及不同类型LED光固化灯对新型氧化锆材料与牙本质粘接强度影响的比较研究

张岩红 朱清英 厦门医学院附属口腔医院 （福建 厦门 361000）

内容提要：目的：探析不同粘接系统及不同类型LED光固化灯对新型氧化锆材料与牙本质粘接强度影响的临床效果。方法：于2020年1月～2021年1月依照标准选取60颗立体上颌切牙，随机将其分为6组，比较各组的剪切强度。结果：使用普通LED灯固化后，相比MultilinkN和NX3 Nexus，PanaviaF的剪切强度更优，差异显著，P<0.05。当粘接系统统一时，LED灯固化型号不同，其剪切强度也存在差异，但并不显著，P>0.05。结论：对比LED灯，PanaviaF具有强粘接强度，VALO型与普通型差异并不显著，但可缩短旁操时间。

由于全瓷牙材料具有较真的美学效果，且生物相容性好、化学性质稳定，在口腔修复中临床使用越加广泛。而氧化锆是当前新兴的一种材料，不仅适用于前牙美学修复，也十分适合后牙的全锆修复[1,2]。在修复过程中，患者口腔中会直接使用黏接剂。基于此本研究，对三种粘接材料，利用不同的LED灯进行光照，对比粘接强度，从而后期临床实施修复提供更加科学的数据。

1.资料与方法

1.1 一般资料

实验材料：TT氧化锆瓷块、Panavia F套装、SE BOND瓷处理套装、Multilink N套装、NX3-Nexus双固化树脂水门汀以及OptiBond Versa粘接剂。

仪器设备：口内数字扫描仪、齿科切割机、BALO型LED光固化灯、普通型LED光固化灯、氧化锆快慢一体结晶炉、全自动内圆切片机。

1.2 方法

1.2.1 样品准备

在获得患者同意后，收集符合规定的离体牙，并使用生理盐水，保持4°C保存。离体牙纳入标准：①离体牙是因患牙周病而进行的拔除；②所有牙齿的牙冠保持整齐、完整，并未出现裂纹、未采取根管治疗；③供体患者年龄40～60岁，且牙齿保存时间未超过1个月。

在选定离体牙之后，临床医师应利用磨具（同一型号）进行相应固定，随后利用内圆切割机，切除患者的牙冠部位，完全暴露出髓腔。……