姬喻波
《全唐诗》共九百卷,系曹寅于康熙四十四年(1705)三月领旨负责刊刻,彭定求等十人奉敕编校,于康熙四十五年(1706)十月编撰而成。御制《全唐诗序》曰:“朕兹发内府所有《全唐诗》,命诸词臣合《唐音统签》诸编,参互校勘,搜补缺遗。”在现有研究中已明确“内府《全唐诗》”实为季振宜《全唐诗》,而季振宜《全唐诗》又是在钱谦益依据《唐诗纪》所编唐诗残稿基础上加工而成,季振宜《全唐诗》序中说:“顾予是集窃有因矣。常熟钱尚书曾以《唐诗纪事》为根据,欲集成唐人一代之诗。盖投老为之,能事未毕,而大江之南,竟不知其有此书。予得其稿子于尚书之族孙遵王,其篇帙残断亦已过半,遂踵事收拾,而成七百十七卷。”但“季振宜《全唐诗》中的李、杜二集具有特殊性,这两家的集子不是依据《唐诗纪》编校而成,季振宜很钦佩钱谦益,《全唐诗》中的《杜工部集》用的就是钱氏《杜诗笺注》本(钱注用吴若本为底本)”。这也“可以从《全唐诗》第二百三十四卷所收‘他集互见诗’、‘吴若本逸诗’、‘草堂逸诗拾遗’等次序完全与《钱注杜诗》末尾附录次序相同得到证明。”由此可见,《全唐诗·杜甫集》底本实为《钱注杜诗》,本文拟对二本异文对比分析,试图廓清《全唐诗·杜甫集》异文来源、校勘特征以及学术价值。
通过比对二本,发现《全唐诗·杜甫集》异文总数约3500处,《钱注杜诗》异文总数约3100处,《全唐诗·杜甫集》在异文校勘方面总体因袭钱注,但在钱注基础上又增收了约400 处异文,其异文来源主要有……