再品《活着》

张 鑫 王家豪 胡帮环

（宁夏医科大学，宁夏 银川750001）

前几日看过电影频道播放的电影《活着》，感觉与小说原著的感受完全不同，所以又将早已读过的小说重温一遍。沉淀了好几年，却也能品读出与之前不一样的味道。

如果只用一个字评价这部作品，作为读者的你会用哪个呢？如果是我的话，我会用“惨”，不管是《活着》，还是后来同样经典的《许三观卖血记》，余华都在用一种冷峻到几乎无情的笔墨，极尽所能地渲染苦难。

主人公福贵的一生，都在与死亡相伴而行。父亲摔死在粪缸里，母亲因为他被抓作壮丁，来不及救治病死。儿子有庆献血，被活活抽死，女儿凤霞难产而死，妻子家珍病死，女婿二喜被砸死，最后孙子苦根吃豆子活活撑死。整篇小说都是在以福贵亲人的死作为情节的主要推动力。放到现在就是大家可能都会说：“余华，你没有心。”

但是在苦难的背后，你会发现余华并不是在批判，余华无意于此。比如当你看到有庆是为县长夫人输血而死这段情节时，你可能会立马联想到，这是对“官本位”思想的讽刺，但下一步作者就告诉你，这个县长其实是曾经跟福贵在一起共过患难的好兄弟，他对此也并不知情，唤起了读者的同情，立马冲淡了情节的批判精神。当你以为他是在控诉赌博害人时，他转头就给你写了一个福贵因为输了钱意外逃过了枪毙地主这一带有喜剧色彩的情节。在接二连三的死亡中，或是疾病，或者是意外，人在其中完全不可掌控。……