李 炜
20世纪80年代以来,随着女性主义批评及性别研究的推进,在以往日本文学史的叙述中被边缘化的近代女性作家开始被重新评价,女性作家的战时表现也随之进入研究者的视野。日本作家参与战争的模式可大致分为三类:“一是卢沟桥事变后以报社或杂志社派遣的名义进行战地视察;二是1938年作为内阁情报部组织的‘笔部队’成员来华;三是太平洋战争时期作为征用文人奔赴各地。”(1)高山京子「林芙美子の戦中と戦後」、『創価大学大学院紀要』23号、2001年、20頁。在这三类模式中,均可见吉屋信子和林芙美子的身影,她们作为战时表现活跃的女性作家也成为“被研究”的热点人物。(2)高崎隆治的《战场的女流作家们》(论创社,1995)、冈野幸江等编著的《女性们的战争责任》等著作中,分不同章节对吉屋信子、林芙美子进行了论述。发表在各类期刊的论文更是数量众多,如龟山利子、渡边澄子、神谷忠孝、竹田志保、北田幸恵、徐青等学者,对吉屋信子的战时表现展开过论述;高山京子、尾形明子、金井景子、荒井とみよ、高良留美子、佐藤卓己、蒲豊彦、野村幸一郎、家森善子、陈亚雪等学者,对林芙美子的战时表现展开过论述。童晓薇的《“笔部队”中的“两点红”:吉屋信子和林芙美子的小说与战地报告》(《妇女研究论丛》2020年第1期),将两位日本女性作家放在“笔部队”语境下进行共性研究。另外,围绕吉屋信子、林芙美子的传记类著作中,也对其战时表现有所涉及。
作为活跃在战时日本文坛的代表性女作家,吉屋信子和林芙美子既是“文坛友人”,亦是“竞争对手”,再加上各自所属报社间的竞争,二人之间形成了错综复杂的密切关系,彼此间的竞争对抗态势甚至催生了某些作品。……