某石油储运工程陆域工程司法鉴定的案例分析

骆忠祥

（万邦工程管理咨询有限公司，浙江 杭州 310000）

0 引言

近年来，工程合同纠纷数量不断增加，这些案件具有高度专业性，争议性，复杂性，并且相对难以审理。在大多数情况下，需要对项目造价进行司法鉴定。司法鉴定是指必须由专业鉴定机构或司法鉴定合格的专家在诉讼中合理鉴定项目成本问题。司法鉴定是一种独立的证据形式，是项目造价纠纷中进行仲裁和判断的重要依据，并且在项目诉讼中起着举足轻重的作用。

1 案例背景

某工程建设有限公司（简称承包人）通过招标方式取得某能源发展有限公司（简称发包人）的石油储运工程项目的施工承包权，并签订了工程施工合同，合同约定为固定单价承包方式。该工程招标采用非国标工程量清单招标，工程量清单说明采用某省级工程定额编制[1]。工程主要包括总图建筑安装工程和三个油罐组建筑安装工程，其中：二罐组包括3座单罐储量50000m3，容积为60m（直径，下同）×19.58m（高度，下同）的外浮顶油罐；三罐组包括2座单罐储量30000m3，容积为46m×19.58m的內浮顶油罐，4座单罐储量5000m3，容积为21m×16.02m的內浮顶油罐，1座单罐储量2000m3，容积为13.2m×16.02m的固定顶压舱水储罐及一幢轻油泵房；四罐组包括6座单罐储量10000m3，容积为29.2m×17.8m的內浮顶油罐及一幢重油泵房。

该工程完工后，经验收合格，承包人如期上报工程竣工结算书，送审造价为18555.0819万元，经发包人审核后，审定造价为14204.3341万元，双方在专业工程暂估价与材料暂估价的采保或配合服务费2%是否应单独计取及工程计量等问题上产生较大的结算分歧，承、发包双方未能就最终造价达成一致，承包人向工程所在地中级人民法院提出诉讼，要求对该项目进行造价鉴定。……