当辩则辩，当默则默

郑昱帆

人们对待生活总有不同的观点和立场，有人相信理越辩越明，可以通过辩论统一认识;也有人认为，即使你再有说服力也难以改变对方立场，那么不如选择沉默。但我认为，语言的交流碰撞是一把双刃剑，它或许能带来让人意想不到的惊喜结果，也可能带来一场风波。

常言道，沉默是金。但是人们对于不同需求的迫切程度不同，因而难免产生分歧，于是便针对不同的目的展开辩论。辩论是为了统一认识，然而有人沉默的原因是“無法让对方认可自己”。可“最终达成共识”才是辩论的目的，因此这时最应该用语言说服对方认可自己的观点。

所以我认为大部分情况下都是“当辩”的。正如人们普遍认为的那样，辩论能使思维展开碰撞，摩擦出新的火花。春秋战国时的百家争鸣，诸子百家彼此诘难，相互争鸣，盛况空前。在观点、思维的沟通中，可以发现自身的不足，也可以发现对手的优势。取其精华，弃其糟粕。不断交流，提升自己。这无疑是中国历史上思想和文化最为辉煌灿烂的时代。

虽然如此，但也要学会在不同的时机下的做出不同选择，当辩则辩，当默则默。

有人会问，真的能够通过辩论来统一认识吗？这显然也是不现实的。交流辩论不是挑刺抬杠。可如今网络上、时代中充斥着各式各样的“杠精”，发表着一些不良言论。这时候，与其辩论常常是做无用功，因为无法统一认识。这种情况下，我们就应退一步，保持沉默。这时的沉默并不意味着软弱和退却，相反，它代表着更文明的交流方式和更高的思想境界。

因此，辩论和沉默是对立统一的。辩论代表着思考，沉默象征着包容。费孝通先生说过：“各美其美，美人之美。美美与共，天下大同。”人们对待生活的态度不一，这是无可避免的，因而也没有必要强求一致。当今是个多元化的世界，就应该有不同的声音存在。若是社会上只有一种声音，那这个社会也必然单调乏味，难以健康发展。因此，当辩则辩，当默则默，在表面的进取和退却之外，对我们而言，更加重要的终归是自身的思想内涵修养和文化深度。

上海市曹杨第二中学 （上海市 200062）