
【摘要】本文以本科四年级高层建筑设计教学为例,通过梳理此次教学流程,将主观性的方案概念强度与客观性的设计成果深度进行理性耦合,从而达到优化教学设计程序的目的,整理并提出优化设计流程的三点建议。
【关键词】设计程序 概念强度 设计深度 耦合优化
【课题项目】本文系滨州学院青年人才创新计划2018年度课题“基于可持续雨水管理系统的北方城市设计研究”(课题批准号:BZXYQNLG201805)研究成果之一。
【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2021)19-0019-03
1.设计教学流程中的问题
当前,我国建筑学本科阶段建筑设计教学流程中普遍面临以下三个问题:其一,单一线性流程有待更新,教学中沿用的设计流程多为“集中授课(布置设计任务书)—调研分析并汇报—一草、二草、三草—评图答辩”这一模式。由于缺乏反馈环节,导致设计过程中学生随意更换方案概念的情况屡见不鲜。而且教师1对N的评图指导模式周期长、效率低,对教师课时量要求重;其次,流程中对阶段性设计成果缺乏节点式把控,因而造成最终图纸提交不及时,拖图现象严重。再者,最终评图环节评判依据主观化,无法定量化权衡方案概念强度与设计深度在成绩中的比重。
2.概念强度与设计深度耦合
分析以上问题可知,如何将方案概念强度理性耦合至建筑设计程序中,成为优化设计流程的关键因素。在教学过程中,教师与学生同时面对一条悖论式难题,即概念强度与设计深度难以兼顾,有的学生用大量时间追求概念新颖,反复推翻方案,导致后期时间不足,设计深度大打折扣。……