刘 纯,李玉平
(天津师范大学 文学院/汉文写本工作坊,天津 300387)

清末学者俞樾也主张“仞”当为“剙”的误字,“剙”义为创造,并将“垦草仞邑”译为“垦耕田地,创造城邑。”(6)俞樾:《诸子平议》,中华书局,1954年,第159页。其根据也主要是《战国策·秦策三》“大夫种为越王垦草邑”在《史记·范雎蔡泽列传》中记为“大夫种为越王深谋远计……垦草入邑”。

“剏邑”较早见于《战国策·秦策》“大夫种为越王垦草剙邑”和西汉刘向《新序》事关宁戚的“垦草剏邑”,二例皆来源于刘向,(9)《战国策原序》云:“刘向所定著《战国策》三十三篇,《崇文总目》称十一篇者,阙。”见《战国策》,《景印文渊阁四库全书》,第406册,台湾商务印书馆,1986年,第241页。我们认为“剏邑”并不表示“创造城邑”之义。因为:
(一)据考,自宋代始,“剏(创)邑”才多用以表示“创造城邑”(不计重复引用,共出现26次,其中“创邑”21次,“剏邑”5次),先秦两汉时期是否有“创邑”观念和表述尚存疑,只是《诗经·大雅·文王有声》中曾有文王“作邑于豐”的较早记载。
(二)假设先秦两汉有创造城邑观念,且有专门官员来管理,也未必如陈奇猷所言是由《韩非子》中提到的“太田”来管理。因为:
1.《韩非子》中管仲为宁戚推荐的官职是大(太)田,该官职为农官,相当于汉代大司农一类的官职,(10)[日]太田方:《韩非子翼毳》“太田”注云:“太田,大司农。或曰:‘田’,古‘农’字。”中西书局,2014年,第488页。主管农事,创造城邑之事当非其职。(11)睡虎地秦墓竹简整理小组:《睡虎地秦墓竹简》,文物出版社,1978年,第29页。考察关于先秦农官研究的文献,(12)董曌华:《先秦农官研究》,河南大学硕士学位论文,2012年,第39页;