矫正治疗口外支抗和种植钉支抗的比较

何晓君

(富顺健力口腔诊所，四川 自贡 643200)

0 引言

随着人们物质生活不断提高，人们针对口腔健康重视度提高，于临床接受口腔正畸治疗患者比重呈逐年递增趋势，不断推动我国口腔医学快速发展。口腔正畸作为口腔科常见治疗手段，通过矫正措施，纠正牙齿排列不齐、上颌突出、牙列缺损等，进而改善面型，恢复颌面美观性，考虑矫正治疗周期较长，于牙齿内收过程中，对牙齿造成的反作用力易导致牙齿后移，为临床口腔正畸矫正治疗中常见不良事件，于面型改善无显著增益效果，需于后期辅以有效的支抗治疗，以抵抗牙齿位移等情况，进而确保最佳矫正效果[1-2]。随着口腔医学快速发展，口腔支抗治疗手段不断增多，既往临床学者多采用口外支抗手段，但因支抗佩戴繁杂，影响患者日常进食，患者治疗依从性较低，一定程度影响其治疗效果，随着种植钉技术的不断研发，种植钉支抗于口腔正畸中被确立起来，相较比传统口外支抗，种植钉支抗操作简单，患者接受程度较高，为临床新型矫治手段[3]；现研究笔者特针对口外支抗及种植钉支抗临床有效性进行平行比对，参考如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象均为笔者单位口腔科收治行正畸治疗患者，共计142 例，病例筛查时间2018 年9 月到2020 年9 月，采用数列分布进行随机抽签划分小组，71 例分设试验A 组，男37 例，女34例，年龄区间16-34 岁，年龄中数(24.67±1.18)岁，原发疾病包括上颌前突患者50 例，开唇漏齿患者21 例；71 例分设试验B组，男39 例，32 例，年龄区间15-37 岁，年龄中数(24.59±1.21)岁，原发疾病包括上颌前突患者47 例，开唇漏齿患者25 例；……