认罪认罚从宽案件被害人独立量刑建议权的实现

李 建 东

(西南政法大学 法学院， 重庆 401120)

认罪认罚从宽制度自实施以来，对我国整个刑事司法体系的发展产生了不可估量的影响[1](P63)。但也应当看到，认罪认罚从宽制度尚需进一步完善。司法实践表明，在认罪认罚从宽制度中，仅重视被告人的自愿认罪和宽大处理，而无视被害人的诉讼请求和实体权益，是根本行不通的[2](P12-13)。被害人权利保障问题之所以是一个难题，主要原因在于被害人参与认罪协商程度不足、异议效力不明确、听取意见与知悉权缺乏权利保障和救济途径、在认罪认罚从宽制度中缺乏主体地位等[3](P33)。甚至可以说，被害人权利保障问题是认罪认罚从宽制度的“阿喀琉斯之踵”。被害人在刑事诉讼程序中有被尊重、知悉案情、损害赔偿、精神抚慰等诉讼权利。在认罪认罚从宽制度中，被害人量刑建议权是其权利保障的基础，也是认罪认罚从宽制度正当性和持续深入推进的基础。理论界认为，赋予被害人一定程度独立的量刑建议权，既体现被害人的自主意志，又有助于恢复被破坏的社会关系，有利于认罪认罚从宽制度的顺利实施。但是，被害人独立量刑建议权的理论基础为何，独立量刑建议权的边界如何界定，其与旨在提高效率的认罪认罚从宽制度是否存在冲突等问题，仍需理论与制度层面的回应。基于此，本文试图分析认罪认罚从宽制度赋予被害人独立量刑建议权的理据，探求其实现机制，以期对认罪认罚从宽制度的完善有所助益。……