广西粤语“居住”义动词演化差异探源

田春来，陆彭琪

(1．广西大学文学与文化研究中心，广西南宁 530004； 2．广西大学文学院，广西南宁 530004)

跨语言的研究表明，不少语言中的持续体或进行体标记源于处所动词或处所结构[1-2]。Mastisoff指出东南亚语言的“居住”义动词，如dwell、be in/ at a place，通常会发展为进行体助词或处所介词，并认为这种演变路径是东南亚语言的区域共性[3]，Heine和Kuteva提出东南亚语言区域的语法化共性之一就是“处所动词＞进行体标记”[4]。虽然“居住”义动词或处所动词可以演化为体标记，但其演变的具体路径却并不清楚，吴福祥在对大量的东南亚语言和汉语方言的“居住”义动词考察后，认为其演变路径为“‘居住’义动词＞处所介词＞持续体标记”，且这种演变模式极有可能是汉语在东南亚语言中产生的跨语言扩散[5]。

“居住”义动词演化为体标记，主要出现在桂南平话里，桂北平话尚未发现类似的演变。广西白话与桂南平话的“居住”义动词“住”，最终都演化为了表持续或进行的体标记，但其演化路径却不同。这种不同吴福祥[5]已粗略提到，但他没有对这种不同的演变路径展开详尽讨论。下拟首先描写广西白话与桂南平话“居住”义动词的多功能模式，然后揭示其不同的语法化路径，最后对两种方言中语法化过程相异的源头进行探究。

一、广西粤语“居住”义动词及其关联功能

（一）白 话

1．“停止”义动词

白话表示“停止”义的动词主要是“住”。如：

（1）贵港市区白话①文中贵港市区白话用例参见：麦穗．广西贵港方言的“住”[J]．语言研究，2002（S1）。梁忠东．玉林话研究[M]．成都：西南交通大学出版社，2010。……