关公为啥“二次失荆州”？

周学泽

2020年11月19日，央视新闻报道，住建部近日通报，湖北省荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像，高达57.3米，违反了《荆州历史文化名城保护规划》有关规定。目前，巨型关公雕塑是拆是迁还在讨论中。

对荆州关公雕像违建现象，网友戏称是“关公二次失荆州”。据悉，这次关公塑像有两处违法：一是未批先建，审批的是雕像底座，加建了雕像，违反《中华人民共和国城乡规划法》;二是超出限高，雕像整体高57.3米，违反《荆州历史文化名城保护规划》中建筑檐口高度的有关规定。

建成已经4年的关公塑像，原来是违法的，这的确让人想不到。当初，荆州市政府建设关公塑像的目的，是想借助旅游业推动当地经济发展。荆州旅游投资开发集团有限公司党委书记、董事长邓勇说：“我们当时认为这个雕像不需要规划审批，有这个模糊认识。我们把它当成一个艺术品。”

其实这种说法也是姑妄言之姑妄听之。建“雕像底座”知道审批，建“底座上方的巨大的雕塑”就不知道审批，这从情理上说不过去。“在没有获得审批的情况下，相关部门在雕像长达两年的建设期中，始终不闻不问。”从关公塑像建设的前后来看，有关方面对于雕像建设是全面知情的，不排除是想达到“既成事实而后只能如此”的结果。

单纯从人文形象的选择上来说，荆州选建关公巨型雕塑，也并非明智之举。关公曾经镇守荆州不假，但这里并非他的荣耀之地，而是人生、事业溃败之所。

大家对《三国演义》“关公大意失荆州”的故事并不陌生。建安二十四年（公元219年），关羽突然从荆州出兵北上，绕过曹军占领的襄阳，杀向樊城，这在当时是一件影响历史发展的大事。

陕西作家陈宗海所写《细读三国一百年》中分析：（关羽）北伐的决策过程是这样的，曹操汉中之战失利后，立即命令曹仁于荆州方向发起一轮攻势，目的是缓解关中合肥两战场的压力，作为都督荆州军事的关羽因为四方将军任命一事，心里闹着情绪，又看到汉水流域突发大雨，造成难得的进攻机遇，几个因素叠加就当机立断，在来不及请示的情况下，率兵北上。

关羽北伐开始挺顺，但后来孙权从背后袭击兵力空虚的荆州，导致关羽走麦城，被东吴俘杀，而且连带汉中和荆州之间的上庸三郡也丢了，使诸葛亮“隆中对”待“天下有变”时从襄阳和汉中出兵的战略规划“失掉一翼”。因此，关公这次北伐，对蜀汉政权损害极大，这其中关公应负主要责任——如果联想到刘备后来由此发动夷陵之战，阵亡数万人，元气大伤，则罪责更大。

诚然，关公忠义形象在民间影响很大，在文化旅游业繁荣的今天，许多城市也都追风建设很多复古的雕塑和建筑，但事实上荆州和关公“人城不能相得益彰”，荆州选择关公作城市人文形象，实在是“追风”的败笔。

荆州拥有2800多年历史，是我国第一批公布的24座历史文化名城之一，不乏历史文化名人，笔者对荆州印象最深的名人，不是山西人关羽，而是明代政治家、改革家、内阁首辅张居正（1525年-1582年）。

张居正生于江陵县（荆州），荆州至今有其故居，他连续10年担任明朝内阁首辅，改革着眼于吏治、官学、财政以及边防四大方面，通过考成法与一条鞭法的相互作用，改善了积弊已久的赋役问题，实现了财政上的开源。张居正去世时，国库储备的粮食多达1300多万石，可供五六年食用。

张居正采取富国强兵举措，他的最大影响，不在生前，而在身后。张居正死后10年，日本权臣丰臣秀吉出兵侵略朝鲜，妄图以此为跳板进攻中国。明朝派军和朝鲜军民并肩作战，经过7年艰苦战争将日军逐出了朝鲜。此场胜利，背后依仗的正是张居正遗留的改革成果，史称“张居正和丰臣秀吉隔空对战”。因此，张居正是一位深刻影响了历史进程的人物。

2009年，南京师范大学教授郦波在央视《百家讲坛》主讲《大明名臣：风雨张居正》，谈到张居正勤于国事，日夜操劳，最后活活累死，眼含热泪——这样一位改革人物，在今天的改革开放年代，也许比關公更值得大家铭记，也更能代表荆州的形象。

摘自《大众日报》2020年11月23日

童玲/图