PDMS和CADWorx在工程设计中的应用比较

孙磊　王强　杨涛

摘要：根据实际发电项目三维设计的应用情况，对PDMS和CADWorx两种设计软件进行了比较分析。这两种三维设计软件在工程设计中都有着广泛的应用，但是它们又各具特点。现从多个方面对两种软件的使用及特点进行了比较，并根据工程经验，对两种软件的应用特点进行了总结。实际项目中，应根据用户特点、项目规模、项目人员组织结构、项目特殊需求、投资回报等多方面合理选择设计软件。

关键词：PDMS;CADWorx;工程设计

0 引言

三维设计现已在工程设计单位、设备制造厂家中广泛普及。传统的二维设计提资工作量较大，图纸二次转化效率较低且出错率较高，出图及材料统计任务量很大。三维设计可最大限度地减少设计错误，提高整体的设计水平和效率。同时，三维设计可直观地展示出实物模型，可对各类信息进行灵活采集和准确汇总，有利于实现项目决策的客观性、项目管理的科学性、项目质量的规范性、项目执行的高效性以及施工控制的合理性。

AVEVA公司PDMS软件在核电、火电、化工领域应用较为广泛[1-3]，在设计院的普及度很高，安装单位对其导出的管道安装图也非常熟悉。使用PDMS软件可高效地与设计院进行接口交互和干涉检查，并有效地为现场施工提供高质量的管道安装图纸。

Intergraph公司基于AutoCAD平台的CADWorx软件，在各行各业都有广泛应用。其因平台通用、简单易学，在三维工程设计领域也占据着重要的位置[4]。

1 工程应用特点

在工程实际应用中，PDMS和CADWorx有其各自的优势，同时也存在着显著的不同。……