何祥波,王 伟,李 伟,张汉庆
(1.湖北中医药大学,湖北 武汉 430061;2.黄冈市中医医院,湖北 黄冈 438021;3.湖北中医药大学附属国医医院/武汉市中医医院,湖北 武汉 430014)
股骨头坏死是临床常见且难治疾病,在患者群体中以介于22~52岁的中青年人群最为多发[1],据统计,我国目前股骨头坏死的患者约有812万例[2],有资料显示,我国台湾省约50%接受全髋关节置换术的患者是由股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)导致的,美国每年新增ONFH患者约2万人,约占全部全髋关节置换术患者的10%左右,日本韩国每年新增ONFH患者均在1万以上,股骨头坏死在全球范围内造成社会经济负担[3]。股骨头坏死常因酒精、激素、创伤、混合性因素等引起,起病隐匿,病程长,使早期ONFH患者诊断治疗过程变得复杂,80%未经治疗的ONFH患者将在2年内发生股骨头塌陷[4],晚期ONFH给家庭及社会带来沉重的负担,及时有效治疗早期ONFH是目前公认的避免晚期髋关节置换的有效途径。
早期股骨头坏死的治疗选择需要综合发生时间、坏死面积、塌陷与否及程度、治疗后的可能不良反应等多重因素,甚至受限于医者的知识经验及技能水平。治疗手段分为手术保髋治疗及非手术治疗,前者常见有股骨头髓芯减压术、髓芯减压术加骨移植术和(或)骨结构支撑术、带血管的腓骨或髂骨骨瓣移植术、截骨术、血管融通术等,以上术式在操作难度(可重复性)、作用机制有效性、填充材料、投入回报率、成熟度与创新性等方面均存在不同程度的争议,业内尚无统一共识;……