《中国药典》数种药材学名用法的商榷

吴 萍，杨 磊，杨喜艳，周 覃，张 旺，张志国*

(1.常德市第一人民医院，湖南 常德 415700;2.湖南中医药大学第一附属医院，湖南 长沙410007;3.长沙卫生职业学院，湖南 长沙 410007)

中药是中华民族几千年来的宝贵遗产，是我国广大劳动人民长期与疾病作斗争的智慧结晶。由于中药材产地较多，致使中药的来源复杂，同名异物、同物异名时有发生，这时只能用拉丁语(学名)加以区别，这也是国际规定动植物“一物一名”的要求。因中药绝大多数为动植物，保证中药的来源正确是临床用药的基本保证，也有利于国际科技界的学术交流。学名(Scientific name)是根据《国际植物命名法规》或《国际动物命名法规》的有关规定，给每一种植物或动物制定的全世界统一的、科学的名称。笔者在工作中，对《中国药典》的部分药材的学名产生了不同观点。为此，笔者就相关内容作一论述，以求共识。

1 法典与著作对13种药材学名的论述

表1 《中国药典》与3种中药著作收载数种药材学名的表述

续表1

2 结果

2.1 各著学名不一致

笔者比较了以上4著作中数种药材学名，结果各著作中的学名并不一致，这将给从事采集、验收、药检、药监人员的工作带来诸多不便，如果某些学名的错误，不仅影响到中药质量，也将会影响临床用药，更为严重的是著书立说(如上述各著)的错误将遗误后学者。

2.1.1 学名相同/不同而中文植物名不同(同物异名)/相同(同名异物) 黄连：《中国药典》《药用植物学》两著作中云连植物名相同学名不同。重楼：《中国药典》《药用植物学》两著作中七叶一枝花植物名相同学名不同。……