争议袁崇焕:390 年来是非功罪

2021-04-24 13:12:22
中外文摘 2021年8期

王荣湟没料到自己激起了一场“袁粉”与“袁黑”的论战。

2020 年11 月,在某知识问答社区里,王荣湟开了一个关于袁崇焕的问答专栏。“我是暨南大学文学院教师王荣湟,关于袁崇焕的功过是非,问我吧!”他在专栏里自我介绍道。他也是2020 年10 月出版的《袁崇焕全传》的作者。

在专栏留言板上,“袁粉”和“袁黑”展开了激烈的“拉锯战”。“袁黑”的代表ID 叫“东莞猱”——对袁崇焕祖籍东莞又身形矮小的蔑称;“袁粉”的代表ID 叫“袁督师千古”——古代很多崇拜袁崇焕的人都不直呼其名,而称之为袁督师。

几乎每一条问答的评论区,都有几十乃至上百条留言在相互攻讦对方罔顾历史事实。“兄台始终成见太深,另外文献读太少了,建议你多读一些历史文献,少看一些网文,那些并不是历史真实。”王荣湟无奈地对一名“袁黑”说。

激辩百年,袁崇焕研究潮落潮起

网上的这些争吵,只是一百多年来历次袁崇焕热潮中的一个小场面。

1903 至1904 年,梁启超发表《明季第一重要人物袁崇焕传》,标志着20 世纪现代史学界开始研究袁崇焕。在那个饱受外侮的年代,抗清英雄袁崇焕研究的兴起,自有其社会心理的原因。“20 世纪上半叶的研究工作是基础性和开拓性的,在史料收集上成就很大。”王荣湟说。

进入20 世纪80 年代之后,袁崇焕研究又一次进入高潮,相关研究成果汗牛充栋,关于其生平的各个方面,如与后金议和、斩杀毛文龙、受戮于极刑的原因等,都有重要的文章问世。

与此同时,袁崇焕的形象也进入了流行文化。……

登录APP查看全文