“假离婚”引出的经济补偿闹剧

>>假离婚是应对房产调控政策最常见、最普遍的手段。 谢峥制图

每逢房地产调控政策出台，各种各样的对策就会应运而生，假离婚则是其中最常见、最普遍的手段。调控政策本意是抑制高房价的，可房价并没有被扼住，却把一些人的婚姻给撼动了！

广西壮族自治区柳州市的陈玉民和兰桂花本是一对夫妻，两人为了买房改善居住条件，便合计办理“假离婚”手续。岂料，事后陈玉民假戏真做，才离不久，便转而跟另一个女人闪婚。兰桂花自知中招，心理很不平衡。但为了让陈玉民付出代价，急中生智的她按捺怒火，心平气和地要求陈玉民再签订一份《离婚协议补充条款》，约定由陈玉民给予相应的经济补偿。陈玉民为了摆脱眼前的窘境，便敷衍地按照兰桂花的提示签订了《离婚协议补充条款》。之后才发觉欠妥，于是开始反悔，并拒绝再支付款项。最终，双方争执不下，闹上了法庭。

经过一审、二审，法院最终判令这个别有用心的陈玉民履行所签的《离婚协议补充条款》之约定，累计应向兰桂花支付170 余万元！此时的陈玉民，悔得肠子都青了。

“假离婚”买房弄假成真

兰桂花与陈玉民是经人介绍认识的，接触一段时间后，双方感觉还行，便于2007年登记结婚，并购买了一套房屋。婚后两年，生育一小孩儿。

随着孩子渐渐长大，很快就到了入学的年龄。这时，夫妻均认为孩子需要有一个独立的空间，而现在居住的这套房子显然不够用。怎么办呢？过去曾经贷款买过房，如果再买，首付比例肯定要比首套房多几成，贷款利率和契税也比购买第一套房多出不少。苦思冥想后，陈玉民仿佛突然开窍，一拍大腿，说他想起之前有位朋友曾用过的一个妙方——那就是把现住房卖掉，然后办理假离婚，再分别以各自名义购置大点的房子，买好之后随即复婚，只需要去两次民政部门婚姻登记处签几个字，就能省下一笔不菲的金钱，何乐而不为呢？

听罢陈玉民的“锦囊妙计”，兰桂花觉得这不失为一个规避政策的好点子。于是，她竖起大拇指夸陈玉民不愧为“现代诸葛”！并当场拍板说：好！这一切都听你的。

于是，两人打着“一举两得”的如意算盘——双方分别购置房产即能享受相应的政策优惠。

心动不如行动。2018年2月，兰桂花与陈玉民迅速办理离婚手续，并签了《离婚协议》，约定婚生小孩儿由陈玉民抚养，兰桂花每月支付500 元抚养费，双方无共同财产，也没有债权债务。

将房屋出售后，同年4月至7月，兰桂花与陈玉民分别以个人名义贷款购买了市内某小区的房产。其中，位于该小区21 栋的房子登记在陈玉民名下，位于26栋的房子则登记在兰桂花名下。其间，陈玉民还以个人名义贷款购买了一辆15 万元的小轿车。

岂料，计划没有变化快。当各自买好房屋不久，兰桂花就向陈玉民提出复婚要求。可令她始料不及的是，却遭到陈玉民的严词拒绝。理由竟然是他与另一名女子结婚了，且现任妻子已经怀孕，他无法复婚……

索要补偿遭遇出尔反尔

突如其来的棒喝，无异于晴天霹雳！冷静下来之后，兰桂花细想，她与陈玉民离婚才5 个月，对方就另结新欢，且现任妻子珠胎暗结，其应该早在双方婚姻关系存续期间就有出轨行为了，却刻意隐瞒事实真相。由于陈玉民未遵守先前的复婚约定，所以兰桂花恳请陈玉民再签订一份《离婚协议补充条款》，以求她心理平衡。

自知理亏的陈玉民，虽然极不情愿，但又找不出理由，只好于8月中旬敷衍地与兰桂花签订了《离婚协议补充条款》，约定兰桂花名下的房子，由陈玉民代为支付2018年至2046年7月的房贷，陈玉民名下价值15 万元的小轿车归兰桂花所有等条款。

然而，上述《离婚协议补充条款》签订后，陈玉民仅支付了兰桂花5 个月的房贷便拒绝再付，这种出尔反尔的行为令兰桂花非常伤心。于是，她多次找到陈玉民协商却未果，只好自己支付了2019年全年的房贷，并在当年7月写下一纸诉状——寻求法律途径来解决，将言而无信的陈玉民起诉至柳北区人民法院，请求判令陈玉民履行《离婚协议补充条款》所约定的责任。

2020年1月，柳北区人民法院开庭审理了此案。

庭审中，兰桂花向合议庭成员陈述了自己与被告陈玉民因为买房事宜，双方同意办理“假离婚”，并约定购买房屋后就复婚，故在签订《离婚协议》时仅对小孩儿抚养一事进行了约定，其他并未作任何处理。之后，她发现陈玉民并不肯兑现“复婚”的约定，认为其存在欺瞒行为，于是要求对方再签一份《离婚协议补充条款》，用作对上段婚姻未尽事宜的补充。陈玉民也同意了，并自愿签订。因此，她认为该《离婚协议补充条款》的内容合法合规，陈玉民应当按约定承担责任。

陈玉民则认为离婚就是离婚，根本没有什么“复婚”的约定。而且，我国婚姻法有结婚自由和离婚自由的规定。她与兰桂花离婚时，是双方经过了深思熟虑才签订《离婚协议》的，该协议已经将二人婚姻存续期间的全部事宜处理完毕。离婚后，她与谁结婚、何时结婚，兰桂花无权干涉，以后的婚姻亦不会对兰桂花造成任何影响。

陈玉民还当庭提出，兰桂花要求她后续签订的《离婚协议补充条款》，存在胁迫的情形，且约定内容显失公平，故该约定不具备法律效力，请求法院予以驳回。

由于双方各执一词，法官试图组织调解无果，只好宣布休庭，择日宣判。

《离婚协议补充条款》受法律保护

柳北区人民法院经审理后认为，兰桂花主张双方离婚是出于买房而进行的“假离婚”。但是，按照法律规定，婚姻关系不存在真假一说，当事双方作为成年人，应当对其办理离婚登记所产生的法律后果有预见性，现对双方进行教育批评。此外，由于双方签订的《离婚协议补充条款》中所约定的房产、汽车等财产分配，系双方离婚后以各自名义购买，不属于夫妻共同财产，故应将兰桂花主张的离婚后财产纠纷案由变更为合同纠纷更为适宜。

关于双方争议的《离婚协议补充条款》是否具有法律效力的问题，柳北区人民法院认为，该补充协议系双方自愿签订的，内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因陈玉民未能提供证据证明该补充协议是在兰桂花胁迫之下签订的，故法院对陈玉民的主张不予采信——补充协议合法有效。虽然补充条款中出现“由陈玉民代为支付”的字眼，但结合补充协议的内容、陈玉民陈述及案件的实际情况，可以认定双方约定的是位于26 栋的登记在兰桂花名下的房产按揭款由陈玉民承担；另外，陈玉民没有提供证据证明该补充协议是被兰桂花胁迫的情况下签订，故陈玉民的主张，不予采信。关于陈玉民名下车辆问题，该车辆已由兰桂花为陈玉民垫付购车剩余车贷9 万元，车辆现已过户至兰桂花名下，陈玉民应按补充协议约定支付兰桂花相应垫付钱款。

据此，柳北区人民法院依据法律相关条款之规定，作出一审判决：判令陈玉民向兰桂花支付2019年全年房贷6 万元，2020年1月至2046年7月房屋按揭款5000 元/月、车辆贷款9 万元。

一审宣判后，陈玉民不服，在法律规定的时限内，提起上诉。柳州市中级人民法院审理后认为，一审法院认定的事实清楚，证据确凿，判决并无不当。于是，柳州市中级人民法院于2020年7月维持了原判。

这场官司虽然兰桂花胜诉了，但婚姻散了，她一点也高兴不起来。因为，对于一个家庭观念很强的女人来说，其更看重的是家庭而非金钱。

透过本官司，兰桂花终于领悟到，感情这东西有时微妙多变，婚姻也并非一直固若金汤。当下这杯假戏真做的苦酒，她只能和着泪水一并吞进肚里。谁叫她在利益面前头脑发热？最终为了一套房子，搞得婚姻支离破碎？

当然，话又说回来，这场“假离婚”，也许只是起到一个推手的作用。摧毁婚姻的真凶，或许是两颗渐行渐远的心。