实践扩张与法律限缩：人体基因的专利权化

徐明　严梦婷

摘要：人体基因是人体DNA分子上具有遗传信息的特定核苷酸序列，是生命遗传的物质基础。虽然学界对其人格和财产权利属性争议不休，但是在实践中，人类基因被授予专利权已经成为多数发达国家的共识。而这种实践扩张容易导致人的价值与科技之间的失衡，立法应在人体基因可专利权化的基础上，从专利限制、人权保障及生命伦理三种视角加以合理限缩。其中，专利限制视角立足于法律文本，人权保障视角指明人格利益优于财产利益，生命伦理四原则为人体基因专利的规制注入新思想。

关键词：人体基因;专利限制;人权保障;生命伦理原则

中图分类号：D923.42    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2021）04-0112-08

1980年微生物学家查克拉巴蒂（A. Chakrabarty）培养的细菌经美国最高法院判决可被授予专利，该案被认为是生物技术商业化的转折点，其为遗传资源的私有化和商业化奠定了法律基础。这直观地告诉世界，“试图加入全球生物技术竞赛并从中谋利的任何国家都必须为此项技术提供专利保护。”①20世纪90年代，美国、欧洲及日本专利局开始对基因授予专利，目前基因专利权利要求覆盖了几乎人类基因的20%。② 随着基因商业化应用日益深入，人逐渐演变为科学研究的客体，基因脱离于人体而独立，致使人的价值理性与科技的工具理性之间失衡。③ 2018年，美国Myriad公司从乳腺癌及卵巢癌患者身上定位出两类癌症易感基因BRCA1 和 BRCA2，并围绕这两类基因与检测方法向美国专利局及商标局申请多项专利，患者因此需要支付高昂的基因检测费。……