朱 捷
汪子茗
当前我国城市品质提升工作可以大体分为民生改善型、宜居环境型和彰显特色型3类[3]:以“微空间、微改造”为主要创新模式的老旧社区升级改造;以“城市双修”为指导的生态环境修复和城市功能完善;以城市文化品质为内核的特色空间塑造。基于广泛的建设实践和取得的实际成效,相对于建筑实体空间改造“难、慢、贵”的特点,城市开放空间的营造体现出投资少、见效快、受益广的巨大优势,城市开放空间作为城市品质提升的重要抓手已成为共识[4-5],其体现出的环境保护、生态修复、文化表达、形象展示、社会交往和身心健康等综合空间价值,逐步成为风景园林和城市设计学术界共同聚焦关注的热点,相关研究文献数量亦迎来增长期(图1)。当前关于城市空间品质提升的研究总体呈现两大趋势:关注精细化的分类量化研究和重视系统化的体系运作机制研究。
尽管对城市开放空间相关领域的已有问题研究和个案实践成果颇丰,但是由于我国长期以来多学科体系的综合研究在城市设计层面的缺位,传统的专业划分造成的思维惯性似乎是只要谈及城市品质问题,就急于研讨建筑实体造型或梳理规划布局形态,极少以开放空间体系为架构深入研究其在城市有机更新过程中所发挥的作用和运行机制。如何避免重“实体空间”轻“虚体空间”的现象,尤其是在进入“城市存量更新”的新时代,针对具有复杂地形地貌的山地城市的特殊性,需要拓宽研究思路,加强山地城市开放空间体系作用机制的类型学研究,探寻山地城市品质提升的新方法和新途径。……