固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的临床效果研究

摘 要：目的：探究牙周病修复治疗中应用固定义齿与活动义齿的临床效果。方法：将52例牙周病修复治疗患者选择，实验组应用固定义齿治疗，对照组应用活动义齿治疗。结果：与对照组比较，实验组修复后6个月OHIP-14总评分以及修复后12个月OHIP-14总评分均明显更低，修复后6个月咀嚼效率以及修复后12个月咀嚼效率均明显更高，总有效率明显更高，口腔菌群状况、满意度均明显改善，P<0.05。结论：牙周病修复治疗中应用固定义齿与活动义齿，临床效果差异明显，前者临床应用价值更高。

关键词：固定义齿;活动义齿;牙周病;修复治疗;临床效果

分类号：R783.6

牙周病特点是预后效果差、疾病反复发作、病情进展速度慢等，患者收治于口腔科，不具有早期特异性症状，患者容易发生牙列缺损，可对患者口腔咀嚼系统、身体健康造成一定危害，会影响患者美观性、发音，部分情况下，会严重影响患者生活质量，对患者颞下颌关节、口腔系统肌肉功能造成损害，为了将患者缺失牙生理功能、解剖形态有效恢复[1]，一般选择种植义齿、覆盖义齿、活动义齿、固定义齿等办法，其中固定义齿咀嚼效率高，具有较高舒适度，优势包括体积小，与修复设计符合，有利于稳定义齿，效果良好[2]。本组将52例牙周病修复治疗患者选择，探析应用固定义齿与活动义齿的临床效果。

一、资料和方法

1.资料

在我院2019年1月至12月将52例牙周病修复治疗患者选择，知情同意入组，分组办法是抽签法，实验组26例，男女患者分别是15例、11例，年龄范围是26岁至69岁，中位53.5岁，对照组26例，男女患者分别是16例、10例，年龄范围是25岁至68岁，中位53.0岁。将两组患者以上资料进行统计学分析，P>0.05。

2.方法

实验组应用固定义齿治疗：使用金属烤瓷，龈边缘是平龈或者上边缘，使用全冠固位体，维持生物学宽度是基准，开展备压常规修复后，尽量足够保留髓外硬组织厚度，将超硬石膏模型灌制，在修复及凝固时，将聚羧酸锌水门汀使用。

对照组应用活动义齿治疗：修复基托是铸造钢托，固定体是卡环型，前牙含有隐性义齿，适当修除基牙倒凹，做好基牙准备，将颌支托窝留出，卡环设计应确保合适，将钴铬金铸造支架、三层色合成树脂牙选择。

3.效果分析[3]

OHIP-14总评分：利用口腔健康影响程度量表进行数据测定。

治疗后，恢复正常咀嚼功能，无余留牙或者义齿松动，缓解牙槽骨吸收，基牙松动在1级及以下，判定显效;咀嚼功能一般，无余留牙或者义齿松动，基牙松动Ⅰ～Ⅱ级，缓解牙槽骨吸收，判定有效;其他情况，判定无效。总有效率=100.00%-无效率。

4.统计学处理

使用SPSS25.0统计学软件做X2检验、t检验，以计数资料（%）、计量资料（）表示，检验标准是α=0.05。

二、结果

实验组修复后6个月OHIP-14总评分以及修复后12個月OHIP-14总评分均明显更低，修复后6个月咀嚼效率以及修复后12个月咀嚼效率均明显更高，总有效率明显更高，口腔菌群状况、满意度均明显改善，与对照组比较，P<0.05。

三、讨论

临床实践证实，牙周病修复治疗中应用固定义齿，可将缺损牙稳固性加强，可将患者活髓牙露髓风险显著下降，可对患者缺失牙生理功能有效恢复，可将患者牙齿咀嚼功能明显改善，将患者牙列完整性有效恢复[4-5]，具有较高舒适性以及美观性。

此次实验得出：实验组修复后6个月OHIP-14总评分以及修复后12个月OHIP-14总评分均明显更低，修复后6个月咀嚼效率以及修复后12个月咀嚼效率均明显更高，总有效率明显更高，口腔菌群状况、满意度均明显改善。

综合以上，牙周病修复治疗中应用固定义齿的临床效果理想，对比与活动义齿，差异明显，前者临床应用价值更高，值得临床推荐。

参考文献：

[1]解钰冰.活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的效果分析[J].中国保健营养，2019，29（10）：283.

[2]王瑞荣，吕永卫.活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用效果对比[J]. 全科口腔医学电子杂志，2019，6（29）：28.

[3]吕金荣，王霞，郭元超.固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗临床效果体会[J].饮食保健，2019，6（31）：23.

[4]黄玉婵，林良云，吴桂活.固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的疗效研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（26）：49-50.

[5]宁静.固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的临床分析[J].当代医学，2020，556（5）：79-81.

作者简介：太光哲（1980.4—）男，朝鲜族，籍贯：吉林省延吉市，主治医师。

（长春市高新园区好医生友爱综合门诊 吉林长春 130103）