临床护理路径在急诊PCI 治疗AMI 中的应用

孟庆霞

平原县第一人民医院急诊科，山东平原 253100

急性心肌梗死的发生与过度劳累、 情绪激动、暴饮暴食、吸烟、酗酒或寒冷刺激等因素有关，在上述因素的影响下冠状动脉持续性缺血、 缺氧引发心肌坏死，患者心胸部感到持续性胸痛，该病起病急、病死率较高，PCI 介入治疗为首选治疗方案[1]。 急性心肌梗死患者常规入院护理过程中先由急诊科医师接诊，急诊科医师完成体格检查，初步诊断，而后急诊护理人员在医嘱指导下协助患者完成相关检查、 落实相关护理，易造成急性心肌梗死患者入院后出现医疗干预不足或过度医疗干预[2]。 该次研究在该院急诊2018 年12月—2019 年12 月62 例PCI 治疗中， 分别行常规护理以及临床护理路径，探究其干预效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该院急诊收治的62 例慢PCI 治疗AMI 患者按照是否开展临床护理路径将患者分为对照组与实验组，实验组行临床护理路径（n=31）：男、女分别16 例、15 例；年龄52～78 岁，平均年龄（63.72±1.42）岁；发病至入院平均病程 （7.12±0.32）h。 对照组行常规护理（n=31）：男、女分别17 例、14 例；年龄51～77 岁，平均年龄（63.78±1.41）岁；发病至入院平均病程（7.15±0.34）h。 两组研究对象在性别、平均年龄以及平均病程等一般资料方面，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：①参考2019 年制定的急性ST 段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南相关内容[2]，患者均入院后确诊急性心肌梗死且顺利完成PCI 手术；②患者神志、认知均正常，患者家属均签署手术知情同意书，该次研究经医学伦理会批准。……