2020-2021WCBA常规赛内蒙古队和江苏队的技战术分析研究

陈源源 北京体育大学

现阶段我国篮球攻防能力分析还主要集中在CBA联赛之中，对WCBA联赛的分析较少。本文通过对2020-2021赛季中国女子职业篮球联赛第一阶段常规赛江苏队与内蒙古队作为研究对象。内蒙古女子篮球队拥有众多国手，在一定程度上代表了目前中国女篮实力水平，而江苏女子篮球队拥有丰富的WCBA联赛实战经验和较为成熟的阵容体系。本文将先从数据方向对比赛中攻防技术统计指标进行对比分析，再从阵容组合和战术配合进行分析，以期为联赛各教练员在后续的训练和比赛提供指导理论依据。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

本文选取2020-2021赛季WCBA常规赛内蒙古农信女子篮球队和江苏南钢女子篮球队第一阶段常规赛作为研究对象，由于八一女篮缺席比赛，所以本文共对内蒙古9场比赛和江苏10场比赛的攻防技术以及战术运用进行比较分析。

（二）研究方法

1.文献资料法

通过在CNKI中国期刊全文数据库、万方数据资源系统对“攻防能力”“篮球技战术”为关键词进行搜索，对所收集的文献资料进行整理，为论文研究奠定基础。通过中国女子篮球联赛官方网站收集2020-2021赛季第一轮常规赛内蒙古队与江苏队的技术统计数据。

2.录像观察法

本文对第一轮常规赛的比赛录像进行观看和统计，将内蒙古队与江苏队在阵容组合和战术配合予以了解，重点观看本文涉及的技术统计指标在球队技战术打法上的应用。

3.数理统计法

采用Excel2010和IBM SPSS statistics 21.0统计软件对所收集的各项技术统计指标的原始数据进行处理和对比分析。

4.对比分析法

通过观察录像所收集的技术指标数据结合两队的技战术特点进行对比分析。

二、研究结果与分析

（一）内蒙古队和江苏队不同位置队员的基本情况对比分析

根据独立样本T检验显示，内蒙古队和江苏队在平均身高、平均体重与平均年龄上无显著性差异（P=0.591＞0.05、P=0.849＞0.05、P=0.434＞0.05），但是如表1所示，通过不同位置球员身高的对比分析得出内蒙古队的中锋和前锋在身高上占有较大优势，增加了拼抢前场篮板球和后场篮板球的机会。体重是反映人体形态结构和发展水平的指标，指人体的重量以及人体的横向发育状况，是运动员进行身体对抗的必要条件之一[1]。表2显示，江苏队各个位置的体重明显高于对手，其增加了激烈的对抗性。在年龄上，内蒙古队平均年龄是26岁，江苏队平均年龄是24.6岁，但从不同位置上来看，如表3所示，两队中锋在平均年龄上存在显著差异，内蒙古队中锋年龄较江苏队中锋年龄大8.5岁。年龄在一定程度上意味着比赛中的成熟和经验，比如准确的判断球场形势、战术运用熟练度等，同时反映出球队的活力以及人才储备的能力。

表1 江苏队、内蒙古队不同位置球员身高（cm）对比分析（）

表1 江苏队、内蒙古队不同位置球员身高（cm）对比分析（）

队伍 后卫 前锋 中锋 最大值 最小值江苏队 178.6±5.1 182.2±3.9 193.0±9.9 200.0 172.0内蒙古队 173.8±2.6 183.5±7.0 196.5±7.0 204.0 170.0差值 4.8 -1.3 -3.5 -4 2

表2 江苏队、内蒙古队不同位置球员体重（kg）对比分析（）

表2 江苏队、内蒙古队不同位置球员体重（kg）对比分析（）

队伍 后卫 前锋 中锋 最大值 最小值江苏队 70.6±6.1 76±5.8 90.5±14.9 101 63内蒙古队 65±2.6 71.8±10.8 89±10.7 101 62差值 5.6 5.8 1.5 0 1

表3 江苏队、内蒙古队不同位置球员年龄（岁）对比分析（）

表3 江苏队、内蒙古队不同位置球员年龄（岁）对比分析（）

注：数据来源于中国篮球协会官网www.cba.net.cn

队伍 后卫 前锋 中锋 最大值 最小值江苏队 26.4±5.0 24.6±0.9 20±1.4 33 19内蒙古队 24±2.9 25.5±5.1 28.5±6.0 35 20差值 2.4 -0.9 -8.5 -2 -1

表 4 内蒙古队和江苏队攻防统计指标

（二）内蒙古队和江苏队攻防统计指标对比分析

由于八一女篮的缺席，造成内蒙古队只有九场比赛，所以对江苏队和内蒙古队进行进攻和防守统计的指标是以平均值进行分析，以确保结果更加客观。通过Excel2010对数据进行汇总整理，用SPSS描述统计分析以及独立样本T检验对统计指标的平均值进行对比分析。如表4所示。

进攻与防守是篮球运动的一对基本矛盾，但作为竞赛来讲，进攻是第一位的，只有进攻才能得分，只有得分才能胜利[2]。将进攻指标从2分球、3分球、罚球命中数、进攻篮板数、助攻数和失误数进行对比分析。由表4可知，江苏队与内蒙古队的2分球投篮次数，P=0.04，P＜0.05，有显著性差异，但是命中次数与命中率，内蒙古队明显优于江苏队。2分球命中率代表球队的进攻水平，是得分的稳定保证，较高的2分命中率在提升得分同时，还可以减少对手的快攻反击次数[3]。对比内蒙古队与江苏队的3分球投篮次数，P=0.02，P＜0.05，有显著性差异，3分球命中率是区分常规赛胜负的显著性指标，内蒙古队的三分球命中率明显高于江苏队。对比两队的2分球投篮次数与3分球投篮次数，结合录像观察发现这与球队的打法风格、战术配合有一定的相关性。两队的罚球命中数、罚球次数与命中率没有显著性差异。进攻篮板依靠队员的抢篮板球意识和身体素质，江苏队与内蒙古队在进攻篮板上是由一定差距的，结合视频观察，江苏队在抢篮板球时的积极性并不是很高，卡位不够及时，拼抢意识不够。内蒙古队的助攻数明显多于江苏队，与之相关联的失误数也明显高于江苏队。

其中防守指标从防守篮板数、盖帽、抢断和犯规次数进行分析。防守篮板球体现了团队协作能力以及合理的位置选位。两队的防守篮板之间的差距并不是很大，江苏队应加强篮板球位置预判的能力。盖帽经常发生在篮下，可以反映出，江苏队整体防守的积极性与防守的严密性。通过差值对比分析江苏队和内蒙古队的助攻和犯规次数，其内蒙古队助攻明显优于江苏队，江苏队的犯规数多于内蒙古队。

（三）内蒙古队和江苏队的阵容组合与阵地进攻战术配合分析

1.内蒙古队和江苏队的阵容组合分析

阵容结构系统决定一支球队的战术形式与内容，决定一支球队的主流打法，体现一支球队的实力和竞技水平，表现一支球队的战术特点和比赛风格[4]。内蒙古队与江苏队基本上采用的都是四小带一大这一阵容结构，江苏队会根据场上对手比赛阵容需要出现五小阵容，由金维娜、龚莉、陈晓佳、罗欣楡和姜佳音组成。阵容组合又分为主力阵容和轮换阵容，其中轮换阵容是指比赛中的正常轮换，队员一般是主力队员和“角色球员”的组合。

通过比赛录像观察可以确定江苏队的主力阵容是：许晨妍、梁嘉美、金维娜、张曼曼和孙丽，其轮换阵容由陈晓佳、罗欣楡、姜佳音和龚莉进行替换。内蒙古队拥有众多国手，所以阵容组合具有很强的灵活性，主力阵容由杨力维、李月汝、李缘、马雪雅和陈丽宇组成，替换阵容为李姗姗、黄思静、魏伟进行轮换。从轮换阵容上进行对比分析发现，相比较江苏队，内蒙古队有较强的轮换阵容体系，这对于内蒙古队主力队员体能的恢复是有一定帮助的。

2.内蒙古队和江苏队的阵地进攻战术配合分析

篮球战术是为取得比赛的胜利，队员根据一定的战术指导思想，以篮球技术为基础，在战术意识的支配下，按照一定的阵势，全队有组织、有策略的进行协同配合的方法和原则[5]。战术的设计还要针对对手的情况，必须采取针锋相对的方法去制约和限制对方，而且还要根据比赛情况的变化及时加以调整，才能争取比赛的主动权，进一步去夺取胜利。

结合视频观察可以看到内蒙古的前锋与中锋位置较高，其内线的李月汝得分能力出众，篮下的控制能力强，李缘与杨力维的突破与传球能力。内蒙古队常用的阵地进攻战术配合为弱侧的无球掩护空切和连续的高位掩护。如图1和图2所示。

江苏队的外线较为灵活，跑动速度快，在3分线外准确投篮，移动能力和突破能力较好，传球技术较好，可以及时供给中锋球。特别注意的是，江苏队的许晨妍具有三分投射能力。江苏队的阵地进攻战术配合多以外线的突分配合和高位挡拆为主。如图3和图4所示。

三、结论与建议

（一）结论

1.内蒙古队和江苏队的不同位置的运动员的身高相差不大，两队体型差距较小，增加了一定的对抗性。相比较江苏队的中锋，内蒙古队中锋的年龄偏大。

图1

图2

图3

图4

2.在攻守能力技术指标上，江苏队与内蒙古队的2分投次和3分投次具有显著性差异，内蒙古队的两分命中率较高，防守篮板与进攻篮板有较大优势，助攻数明显优于江苏队。江苏队的外线命中率较高，罚球命中率远高于内蒙古队。

3.从轮换阵容上进行对比分析发现，内蒙古队有较强的轮换阵容体系，这对于内蒙古队主力队员体能的恢复是有一定帮助的。江苏队会根据场上的变化，出现五小这一特殊阵容。

4.内蒙古队常用的阵地进攻战术配合为弱侧的无球掩护空切和连续的高位掩护，江苏队的阵地进攻战术配合多以外线的突分配合和高位挡拆为主。

（二）建议

1.内蒙古队的罚球命中率较低，起伏较大，应加强罚球的基本技术练习，更应加强球员的心理素质，尤其在关键时刻把握比赛的能力。

2.江苏队在抢篮板球时的积极性并不是很高，对于篮板落地的预判不够准确，拼抢意识有待提高，更应在平时训练中加强防守的攻击性。

3.进一步加强基本功训练，尤其是中距离两分和三分球的训练，提高得分能力。

4.教练员是阵容组合的策划者和决定者，是根据现有队员和比赛场上的实际情况进行的思维过程[6]。在平时的训练中要根据队员的身高、身体素质及各种基本技术等特点的训练，着重注意以队员的组合来进行战术设计，以期形成多种技战术风格。