陈涵悦



摘要:目的:评价循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值。方法:研究期间为2020年1月~2021年7月,以60例急性心肌梗死后心律失常患者为基数资料,按随机数字表法,分为对照组3例0(常规护理),实验组30例(循证护理),对比患者生存质量、一般指标、不良事件发生率、情绪评分。结果:(对比对照组,实验组患者生存质量评分有积极改善价值(P<0.05);(2)一般指标:相较对照组,实验组患者一般指标改善价值显著(P<0.05);(实验组不良事件发生率对比对照组,数据优化意义明显,(P<0.05);(相较对照组,实验组情绪评分改善趋势明显,(P<0.05)。结论:循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理当中,护理意义显著,可有效改善患者情绪状态,避免心律失常复发,值得临床推广。
关键词:循证护理;急性心肌梗死后心律失常;应用价值
急性心肌梗死为心血管疾病之一,当患者没有得到有效干预,会出现心律失常,严重时会导致死亡。引发患心肌梗死的原因,与患者自身冠状动脉急性以及持续性缺血、缺氧有关。随着近年来我国民众生活方式改变,心肌梗死发生率呈逐年攀升趋势,且出现年轻化发展状态,对此,实施有效治疗、护理干预,可积极保障患者生命安全。本研究在2020年1月~2021年7月期间,对60例急性心肌梗死后心律失常患者进行对比分析,评价循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值,详情如下。
1研究对象和方法
1.1 纳排标准
纳入标准:(1)患者、家属了解研究过程。(2)研究经过伦理委员会批准执行。排除标准:(1)护理配合度不佳、临床资料缺失较多患者。(2)中途退出研究患者。
1.2 研究对象
将2020年1月~2021年7月作为研究时间段,以急性心肌梗死后心律失常患者60例为基数资料,按随机数字表法,分为对照组30例(常规护理),实验组30例(循证护理)。
对照组,15例男患者(50.00%),15例女患者(50.00%),年龄45~65岁,平均(55.00±0.13)岁;实验组,17例男患者(56.67%),13例女患者(43.33%),年龄46~65岁,平均(55.50±0.17)岁。……