慕晓东
经由运动,身体便能建构空间[1]……游者在行走中把具象空间幻化成一座园林,尔后又将其转化成一处可供探索的体验性“风景”[2]。
本研究是关于上海辰山植物园的矿坑花园的评论(criticism),主要回应了2种行业境况:其一,矿坑花园在当代中国风景园林设计谱系中占据特定的指示性坐标,然而,关于它的研究尚待加强①[3];其二,在当前的传播媒介中,讨论景观案例的群体主要以风景园林师为主,但史论家和批评家却很少独立做出洞见性评论②[4]。因此,广义而言,本文的目标不仅在于增添矿坑花园的智识理解,还试图响应风景园林评论之风的行业倡议[5]。
本文无意做出面面俱到的描述性评论,而倾向基于内外因素的两厢结合后,选择体验(experience)作为分析性评述的关键词③,再进一步聚焦矿坑花园的运动性体验(experience of movement)④。一方面,以运动性体验为抓手能有效串起矿坑花园的其他诠释,另一方面,运动性体验不仅是园林的核心概念[11-12],近来亦逐渐成为风景园林设计的话语热点[13-14]。故而,狭义而言,本文尝试讨论矿坑花园的多重感受(multiple sensory)以介入运动性体验的思辨语境,从而拓展风景体验的深度和广度。
形式的、瞬时的、矛盾的体验是本文论述的主要内容,拟从2个维度进行相关的阐释。在宏观上,园林史论家亨特(John Dixon Hunt)把风景园林的体验分为游行(ritual)、闲逛(ramble)和漫游(stroll)3类⑤[15],但矿坑花园的体验非但没有局限于某种类型,反而兼含3种体验,在此,亨特的理论分类将有助于初步理解矿坑花园的综合性体验。