B超引导长骨骨折手法复位的临床应用探讨

张启超

(辽宁电力中心医院电诊科，辽宁 沈阳 110000 )

近年来，超声设备的频率及分辨率不断提高，在骨折检查和确诊等方面的作用越来越显著，同时，由于超声设备的便携性，十分适用于紧急事故中的抢救[1]。本文回顾性分析了近2年接收的长骨骨折患者的临床资料，通过分析常规复位和B超引导下手法复位这2种干预方法的效果，探讨B超引导下手法复位的临床治疗效果，旨在总结相关干预对策。报告如下。

临床资料

1 一般资料：以2017年8月-2019年6月在本院就诊的长骨骨折患者为研究对象，共122例，随机分为B超引导组和常规复位组。B超引导组61例中男33例，女28例，年龄19-70岁，平均(36.16±3.03)岁；其中桡骨骨折11例，尺骨骨折14例，胫骨骨折28例，股骨骨折8例。常规复位组61例中男32例，女29例，年龄20-71岁，平值(35.73±3.12)岁；其中桡骨骨折13例，尺骨骨折13例，胫骨骨折29例，股骨骨折7例。参与对照研究的患者均符合标准，知晓治疗内容，同意参与本文所涉及的对照研究。排除合并对研究结果有存在潜在干扰性疾病的患者，或在入院前接受可能影响观察结果的其他治疗手段的患者。对比2组患者的年龄、性别及骨折类型等一般资料，结果表明无统计学差异(P>0.05)，可以进行相应的对照研究与分析。

2 研究方法：2组患者在收住院后都采取常规干预措施，行常规查体，注意患肢的感觉、运动及血运情况，同时密切关注生命体征，检查有无其他合并损伤并及时采取合理的对症治疗处理。此外要为患者提供适宜的病房环境，消除噪音和感染危险因素，控制温度和湿度；及……