2种手术方式治疗跟骨骨折的临床效果对比探讨

李恩民

( 辽宁省葫芦岛市建昌县人民医院 ， 辽宁 建昌 125300 )

跟骨骨折是骨科诊室治疗难点，虽然近年来医疗技术的进步，固定材料也有所进步，但在实际操作过程中仍具有一定难度。临床中，对跟骨骨折患者治疗选择切口复位钢板螺钉内固定术，虽有一定治疗效果，但对患者机体创伤性较大，发生感染、愈合不良的概率较高。微创技术在临床中应用率逐渐增高，为跟骨骨折治疗方案提供新的思路，而且微创技术对机体损伤性小，利于术后机体康复，相关不良反应发生率偏低[1]。因此，本文针对跟骨骨折患者应用不同的手术方法开展治疗，观察手术效果，报告如下。

临床资料

1 一般资料：选取我院2019年1月-2019年9月收治的112例跟骨骨折患者，选择手术方案不同，将112例跟骨骨折患者划分为不同小组。对照组56例：男29例，女性27例，患者平均年龄(41.77±1.44)岁；观察组56例：男30例，女性26例，患者平均年龄(41.80±1.45)岁；2组跟骨骨折患者在资料方面相比较，差距小，无统计学意义(P>0.05)。纳入标准：(1)确诊为跟骨骨折；(2)患者与家属同意手术，签订知情同意书；(3)受伤原因为坠落、车祸、摔倒以及暴力。剔除标准：(1)对麻醉药物过敏者；(2)中途退出者；(3)严重内分泌系统疾病；(4)精神障碍；(5)通过治疗，血糖值无改善者；(6)出血性疾病；(7)恶性疾病。

2 方法：患者入院后，让其把患肢抬高，改善肿胀情况，做好备皮工作，用温水对患处进行清洗。对照组选择L型切口实施切开复位钢板螺钉内固定术；调整患者体位，腰麻，当麻醉效果理想后，实施消毒铺巾。在……