关于互联网“黑话”

宋金波

若干年前，因为要写一本书，我花了不少时间采访一家大型互联网公司，第一次和这类企业近距离接触。

采访中，我发现对方的话语体系中有不少当时我不熟悉的词汇，比如，链接、赋能……但这些词汇大部分在专业财经媒体上都能见到，有些不常见的，联系语境也不难猜出来。但还有些话，你明明知道字面意义，但对方要表达的意思与你所理解的却近乎处于两个系统。

对，我说的，其实就是前段时间被热议的互联网“黑话”。

网络上流行的一份《互联网行业“黑话”指南》罗列了很多代表词汇：深度串联、势能积累、高频触达、关键路径、定性定量、归因分析、快速响应、耦合性、引爆点、颗粒感、补位、链路、拆解、阈值、迭代……很多网友称，明明每个字都认识，可连在一起就不知道什么意思了。

互联网“黑话”的来源大概有三方面：营销与IT应该是大头，另外还有些灵机一动的形象表达，有些甚至是土话，而且这个名单仍在“进化”当中。网民对所谓的互联网“黑话”的态度，以嘲讽、调侃、抗拒居多，毕竟大部分网民不是互联网从业者，看到这些话，难免有“请说人话”的情绪涌出。

只是不好好说话那么简单么？我不这么认为。

大部分学科都有自己的“黑话”系统。严格来说，所有理工科的概念术语也都可以归入此列，但更为人诟病的是一些社科类学科的“不讲人话”，比如社会学、哲学、文化评论等等方面的特殊用语。

很多人首先看到了这些“黑话”系统不友善的一面，认为它是让人不适的门槛，使交流的成本变高了。