不同吸痰深度对密闭式吸痰管在新生儿机械通气中吸痰效果及并发症的影响①

王其锋

(河南省项城市第一人民医院儿科,河南 项城 466200)

机械通气是对危重呼吸疾病呼吸困难的一种重要处理措施，为患者建立人工呼吸通道。但是由于其实施过程中，会受到呼吸道分泌物的影响，从而导致其在使用中具有一定的危险性[1]。从目前的人工吸痰处理标准来看，建立人工呼吸通道的治疗方法，在对患者的治疗中，都会形成一定的环境污染，对于交叉感染等多个方面的处理处置策略，在执行上，需要处理好相应的气道感染作用，并依照对基本反射作用的处理，并强化在吸痰方式以及处理策略上的调整[2]。在进行这一类的临床研究中，我们进行了临床试验对比。现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2017-01～2019-01，本院接收的机械通气新生儿120例，将其随机分为甲、乙、丙3组进行不同深度吸痰深度控制，甲组40例，男女性别22/18，日龄中间值(22.14±0.62)d，14例新生儿窒息，19例新生儿肺炎，7例新生儿脑病；乙组40例，男女性别21/19，日龄中间值(23.01±0.65)d，13例新生儿窒息，21例新生儿肺炎，6例新生儿脑病；丙组40例，男女性别20/20，日龄中间值(21.99±0.67)d，10例新生儿窒息，25例新生儿肺炎，5例新生儿脑病；经对比分析，3组患者的基本资料均无显著差异(P>0.05)，具有可比性。

纳入标准：(1)所选新生儿均符合机械通气开展指征；(2)新生儿家属对研究项目知情；(3)研究开展征求伦理批准。排除原则：(1)家属拒绝研究；(2)气管条件不佳，不符合机械通气指征。

1.2 方法

3组患儿均采取密闭式吸痰管处理，保持患者处于一个密闭的吸痰管处理，在使用的规格上，依据气管插管指南对入管标准为依据，甲组为浅部吸痰法，评估气道情况，将吸管置入套管内，入管1cm，乙组为深部吸痰法深度增加1cm，丙为标准吸痰法，深入切口插管口再入1cm。对……