三星堆年代被刻意压低?

2021-05-28 13:39:04吴晓铃
飞碟探索 2021年2期
关键词:研究

吴晓铃

黄金面具、权杖、青铜神树、太阳轮形器……三星堆出土文物的神秘诡谲,近几十年来一直吸引着公众的注意力。然而,三星堆的诸多秘密迟迟未能得到解答,也因此引来坊间众说纷纭。有人直言:三星堆研究存在故意压低年代的嫌疑。

中国的历史学家真的刻意隐瞒了三星堆年代的真相吗?

近日,三星堆祭祀区4号坑的碳14测年结果公布,95.4% 的概率在距今3148~2966年,属商代晚期。研究团队不仅公布了4号坑的测年结果,还发表论文,揭晓了测年的详细过程。4月15日,研究团队接受媒体采访,针对4号坑测年以及1号、2号坑的测年疑团逐一进行了解释。

专家表示,三星堆“祭祀坑”出土文物的确充满神秘的魅力,但考古人员以事实说话,不存在刻意压低三星堆“祭祀坑”年代一说。

三星堆1号、2号坑刻意压低所属年代?

1986年,三星堆一醒惊天下。1号、2号“祭祀坑”出土的大量造型神秘的文物,让关于三星堆文化来源的“外星人说”“埃及说”等甚嚣尘上。即使有人否认三星堆是外来文化,也兴致勃勃地大胆想象“三星堆就是夏都”。

三星堆要成为夏都,年代必须要比商代早。当三星堆1号、2号“祭祀坑”的年代被学术界认定在距今3600~3000年时,“中国史学界刻意压低三星堆‘祭祀坑年代”的说法便开始在民间流传。一种传播甚广的声音质疑:三星堆1号、2号“祭祀坑”为什么不敢用骨渣去测年?

1号、2号“祭祀坑”的年代真的被刻意压低了吗?

北京大学考古文博学院教授、著名科技考古研究专家吴小红,是此次三星堆4号坑碳14测年的负责人。

登录APP查看全文

猜你喜欢
研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
关于辽朝“一国两制”研究的回顾与思考
EMA伺服控制系统研究
基于声、光、磁、触摸多功能控制的研究
电子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于反倾销会计研究的思考
焊接膜层脱落的攻关研究
电子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19