唐《户令》“析”“分”条考证

祖 伟

日本仁井田陞著，栗劲、霍存福等编译的《唐令拾遗》与池田温编集的《唐令拾遗补》[1]旨在将散佚的唐令予以复原，集中收录了唐令佚文。本文以唐户令“析”“分”条为例，依据相关史料，考证“析”“分”条还原的准确性问题，“开元二十五年令”命名的真伪问题及唐户令关于“析”“分”的定性。

一、《唐令拾遗·户令》“析”“分”条还原的准确性问题

《唐令拾遗》及《唐令拾遗补》中，《户令》涉及“析”“分”内容在第15、16、27条，与此相关的还有第6至8、12、24条等。《唐令拾遗》复原的48条户令中，第15条“子孙继绝析户”，第16条“欲析出口为户”，这两部分都是开元二十五年令。第27条“分田宅及财物”，是具体的分产（财）办法，确立了均分原则。《唐令拾遗补》对第15、27条均追加了参考资料（如清明集、宋会要辑稿、戒子通録、元典章等），对第16条没有增补。《唐令拾遗》及《唐令拾遗补》将唐户令涉及的“析”“分”内容，采用拆分式分条加以复原。

先看《通典》原文：

按：开元二十五年户令云：“诸户主皆以家长为之。户内有课口者为课户，无课口者为不课户（1）。诸视流内九品以上官及男年二十以上、老男、废疾、妻妾、部曲、客女、奴婢，皆为不课户（2）。无夫者为寡妻妾。馀准旧令（3）。诸年八十及笃疾，给侍丁一人，九十二人，百岁三人，皆先尽子孙，次取近亲，皆先轻色。无近亲外取白丁者，人取家内中男者，并听（4）。诸以子孙继绝应析户者，非年十八以上不得析，即所继处有母在，虽小亦听析出（5）。诸户欲析出口为户及首附口为户者，非成丁皆不合析。应分者不用此令（6）。诸户计年将入丁、老、疾应徵免课役及给侍者，皆县令貌形状以为定簿。……