《辑古纪年》考

晓曦

《辑古纪年》三册，共二十卷，长芦（沧州）王仪型辑。红格写本，四周双边，单红鱼尾，半叶十行，行二十二字。

细察此书，开门阔大，装帧考究，福字花卉纹绿绫书签和包角，四眼明黄线装订，漂亮、大气。馆阁体抄录，一丝不苟，全书应为同一人手迹。每册书正文首页均钤有“张继”印蜕。经认真对比字迹，疑为张继手泽。查《贺葆真日记》，共有十四处提到王式文及《辑古纪年》，其中，民国6年（1917）十一月十七日，“访王式文，询其所著书，则深自负其《辑古纪年》考订精核，突过前人，其证《史记》之谬误尤确凿，且附以周代年谱，亦足资考证也。”十一月二十八日，“访王式文，拟代录其《竹书纪年》（应为“辑古纪年”）也”。民国7年（1918）十一月五日，“董维三所钞王式文《辑古纪年》始钞出两册”。民国8年（1919）—月七日，“为王式文作小传”。民国19年（1930）二月二十二日，“张心泉来访，言又有事于北平，充铁路学堂教员，张溥泉借钞王式文《辑古纪年》毕，以稿见还”。

由此，此三册《辑古纪年》写本，应为沧州王式文著，武强贺葆真校、订，张继（溥泉）民国8年后手录、收藏本。此书未见刊本，加之贺葆真乃晚清民国间著名学者、藏书家，张继是中国近代史上著名的学者、政治家，是国民党元老，应该说，此书有很大的文献价值。

第一册标《辑古纪年》，分八卷，分别为卷一，黄帝至夏；卷二，商；卷三，周；卷四，晋；卷五，魏；卷六，今本纪年摘录；卷七，前贤名论；卷八，读纪年管见。前有序，将此书意义、编辑过程论述明了，今抄录如下：

“余《辑古纪年》，前在武昌已以付刊。民军起义之时，仓皇北上，板与书皆弃之武昌。……