“吾妻”手植，于文有据

张官文 严景东

摘要：归有光《项脊轩志》的末尾提到“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也”。这棵树到底是谁种的，历来存在争议。本文着手文本解读，从语法表达（主语表述的一致性）、词义组合（语意关联）、情感脉络（借物抒怀）三个角度探究分析，推断枇杷树为“吾妻手植”。

关键词：《项脊轩志》；吾妻手植；表述一致性原则；词义组合；情感脉络

*本文为中国教育学会2019年度教育科研规划课题“部编本中学语文教材实施策略研究”（课题编号201934000204B）阶段性成果。

庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。

这是归有光《项脊轩志》最后一段的文字。作者睹物思亲而物在人无，抒发自己无比沉痛的追怀之情，使人动容。对“吾妻死之年所手植也”一句的理解，学界颇有争论。“吾妻死之年”在整个句子中做时间状语，枇杷树既可能是“我”亲手栽种的，也可能为“吾妻手植”。独立此句，凭语感把握，似乎两种都讲得通。有学者从语法、文意和寓意三个不同层面论证，认为是归有光的妻子手植的枇杷树。[1]也有学者从枇杷树背后的深层意蕴挖掘，认为枇杷树为作者本人所植。[2]就事实而论，枇杷树是谁种的就是谁种的，不以读者主观意志为转移。但归有光写作的时候确实没有把话说清楚，相关文献资料也未见更详细的记载。

笔者以为，从文本本身提供的信息来看，《项脊轩志》中的枇杷树是归有光的妻子魏氏亲手栽种的。

首先，从主语一致性的角度推断。

句中的“所”字值得注意。“吾妻死之年所手植也”一句中，“所”和动词“（手）植”结合，组成“所”字结构，相当于名词性短语“亲手种的（树）”，宾语中心词是省略的名词“树”。……