儒林书丛探觅得评点丰

我把《儒林外史》研究作为毕生的事业。国学的传统讲究资料，资料的地基坚牢才能盖起高楼。四十年前，1981年，筹办毕纪念吴敬梓诞辰280周年学术讨论会，我就一头扎到北京、上海、南京、杭州、合肥各大图书馆中。1982年最冷和最热的日子我都在上海图书馆古籍部同工作人员一起度过。当年的馆长顾廷龙先生听说有这么个书生，还特地召见我，予以嘉勉，知我在检读苏州潘氏清抄本，他还介绍了顾家与潘家的姻亲关系。在各图书馆，虽只探入书丛的隅，却有不少收获，乐趣萦怀至今。

《儒林外史汇校汇评》包含两方面。在汇校方面，我当时把京沪所藏的最早最重要的几种版本放在一起逐字比勘，从而完成一部至今无可替代的汇校本，这方面本文不述；本文只述汇评方面的事。诚如黄岩柏、汤书昆两教授所说，“常为人知的《儒林外史》评点只有三种”（《宁波师院学报》1988年第2期《李汉秋研究儒林外史成果综评》），即最早的卧闲草堂本评点、齐省堂增订本评点、天目山樵评点。此外，还会有吗？

天日山樵评点的整理

张文虎评点《儒林外史》时笔名天目山樵。他南汇秀才出身，是《儒林外史》的热烈爱好者和热心评荐者，同治十二年（1873）暮春就写过识语，刊在次年出版的上海申报馆第一次排印本《儒林外史》（简称申一本）中，一直到光绪五年（1879）、六年（1880）、七年（1881）又几次写了识语，真可谓乐此而不疲耶！在南汇和上海，继黄小田之后，张文虎成为评点和传播《儒林外史》的中心人物。他的评点本先后借给雷谔卿、闵颐生、沈锐卿、朱贡三、杨古醌、艾补园过录，这些人又辗转传给其他人过录或阅览，例如艾补园就曾借给徐允临过录。……