罗凤平,王地川,马晓红
(长兴吉利汽车部件有限公司,浙江湖州 313100)
整车的尺寸精度质量关系到精致感、密封、玻璃升降、四轮定位等多种类型整车功能。整车的尺寸精度与零件尺寸质量息息相关,目前国内车企工业化调试阶段尺寸匹配零件交样指标均有设定,但各有不同。根据作者在汽车行业内多年的工作经验,部分交样指标虽然设定,但往往由于供应商测量资源的限制却无法实现,而流于形式。部分交样指标设定过于宽松,无法对供应商进行有效约束,导致最后整车尺寸质量往往无法达到期望的目标。部分厂家仅只有全尺寸合格率要求,评价不够全面。因此对国内主流车企尺寸匹配零件交样指标从评价可操作性、宽严程度、全面性等几个维度开展对比研究,探索更适用于当前国内零件厂家测量能力、制造水平的交样指标要求,是亟需开展的一项工作[3]。
图1是国内主流车企尺寸匹配零件交样指标,车企1以扣分方式进行评价,较为独特,其余车企主要从合格率、稳定性、趋中性3个维度进行评价。文中将从这3个维度开展对比分析,并讨论优劣。

图1 国内主流车企尺寸匹配零件交样指标
从图1可以看出,国内主流车企均设置了尺寸合格率指标,但各阶段交样的数值却有差异。差异的主要原因有两个方面:(1)基础公差的差异。部分车企基础公差设置较大,如常见的焊接面,公差为1.6,大部分车企设置为1.0。……