“杂交改良”和“专门化品系”概念辨析及相关问题

侯文通

(西北农林科技大学动物科技学院，陕西 杨凌 712100)

长期以来，我国学界不少人对家畜“杂交改良”及“培育专门化品系”的概念，从理论到实践都有不小的误解。在此，笔者想针对这两个概念和相关问题以大家畜，特别以马属家畜为例谈一些粗浅的看法，供大家讨论。

1 关于“杂交改良”及繁育方法

1.1 “杂交改良”概念属理论误区危害影响深远

“杂交改良”概念属于理论误区，“改良杂交”本是级进杂交的别称，但在1949年以后，为了体现全盘学习(前)苏联，于是不论杂交方法，笼统提出“杂交改良”这一词组，其立意杂交等于改良，杂交就是改良，而不是杂交能不能改良问题。这一概念的提出是对(前)苏联学阀、米丘林学派伪科学家李森科“杂交是改变动物后代遗传性的一种根本性的方法”著名谬论的一种肯定和发扬。

对于这一谬论，笔者有专门文章谈及杂交不等于改良的遗传学背景[1]，同时也认为这不仅表现出对本国家畜文化遗产和固有品种的蔑视，对动物遗传资源保护缺乏正确认识，也是未能对杂交遗传效应科学的全面分析。杂交不一定都有优势，即使杂交产生杂种优势也不能稳定遗传。杂交有时候也会产生劣势，而劣势会导致品种质量恶化，如对在长期选择中逐渐形成，决定品种优良特性的纯合态、遗传共适应体系以至品种与类型，均有破坏作用。因此，不可将杂交简单称之为改良。

在“杂交就是改良”谬论大潮裹挟下，也不乏头脑清醒的科学大家，如我国著名马学家谢成侠(1961年)[2]曾大力呼吁，“近年每谈到品种改良，往往就以为必须用外来品种进行杂交，好似把‘杂交’当作马种‘改良’的意义，这是不正确的”。……