谁能笑到最后

误伤“剪刀手”？

针对短视频侵权的“围剿”，一时间让所有影视类短视频创作者风声鹤唳，但除了一些“蹭饭吃”的营销号之外，还有一些單纯用爱发电的民间影视剪辑爱好者——“剪刀手”——也受到了波及。近期在社交平台上，几乎每天都能看到他们的愤愤之声，抱怨长视频“过河拆桥”，这又是怎么一回事呢？

原来，基于影视的短视频大概可以分为三类。第一是影视评论，这种类型的作品通常以影视画面作为讲解的辅助，重点在于影片内容的评论分析;第二种是影视混剪，即将一部影片中的精彩片段或不同影片中的精彩片段当作素材，混剪或者重建，再创一个新作品;第三种是直接截取影视中的片段或直接搬运视频到其他平台。

第三种是此次反侵权行动的主要目标，但前两者却多少有些“无辜”——这种不涉及商业获利的素材使用，在一些短视频平台上长期以来被默认合理，而且正如前文所提到的那样，出于宣传需要，有不少剧方在剧集播出时都会鼓励二创，主动选择与相关视频平台或者拥有粉丝基础的剪刀手合作，以此为作品增加热度。

但是在短视频做大，而长视频难以大幅提升用户数量的情况下，后者深感外忧内患。为了留住用户和用户的时间，做到流量独揽，长视频平台打起了那些能产出优质UGC内容的剪刀手的主意。

UGC，全称“UserGeneratedContent”，也就是用户生成内容，即用户原创内容。曾经风光一时的土豆网便是鼓励用户上传视频、探索国内UGC生态和盈利方式的先行者。……