李晓娟
《在柏林》是统编本六年级上册小说单元的一篇略读课文。虞大明老师执教时,基于学生的学情,充分运用思辨性阅读教学策略,不断搭设思维支架,引导学生对文本内容和表达方法进行质疑、分析、比较、推理等思维活动,一步步走向深度学习。
一、质疑猜想,给思辨以梯度
虞大明老师在教学时敏锐地把握了这篇小说的特点,逐段出示,巧设悬念。在简介柏林和微型小说的特点后,虞老师出示第1自然段文字引导学生质疑:“你想问什么?”学生提问:“火车上为什么看不见一个健壮的男子?”“老妇人在数什么?”……虞老师这样回应:“把你的困难变成问题提出来。”“联系生活提问”“把看似矛盾的地方联系起来问。”然后,虞老师引导学生猜想:“产生问题时不要着急往下读,可以先猜,微型小说的魅力就在于边读边猜。”在学生交流了部分猜想后,虞老师抖起了包袱:“如果被全部猜中,就不可以称是经典小说了。”
学贵有疑,质疑就是引导学生发现疑点和矛盾并形成自己的问题,这是思辨性阅读的起点。虞大明老师让学生在悬念中生疑,在理答中帮助学生明晰方法,学会“发散性提问”,随后的猜想也是在质疑环节之上的进阶思维训练。如此设计,以质疑猜想为起点,从一维走向多维,为后面更高难度的思辨搭建了阶梯。
二、比较发现,给思辨以广度
抖了包袱后,虞老师出示了第2~3自然段的情节,从而使学生的问题迎刃而解,小说的主旨也豁然开朗:控诉二战罪恶,祈求和平永驻。