高丹草、青饲玉米及墨西哥玉米混播试验初报

于徐根，戴征煌，余华阳，徐桂花，刘继峰，刘水华，刘垒，甘兴华

（1.江西省农业技术推广中心，江西南昌330046；2.莲花县畜牧兽医局；3.渝水区农业农村局）

牧草混播是提高牧草产量、改善牧草品质、均衡供青、提升牧草生产效益的重要措施。高丹草、青饲玉米和墨西哥玉米是江西以及南方省区普遍种植的一年生高产牧草品种。高丹草及墨西哥玉米分蘖性好、再生能力强，而青饲玉米生育期较短、前期生长快、供青早，采取多品种组合混播，利用品种间的互补性特点和优势，达到早供青、延长利用期、提高草产量的目标。

1 试验地概况

试验区位于南昌县黄马乡境内的江西省现代畜牧业示范园百草园基地，地处东经115°59′08″，北纬28°22′22″，海拔32 m。属亚热带季风气候，年平均降水量1 621.1 mm，年均温17.6℃，最热月均温29.2℃，最冷月均温5.3℃，极端最高温度40.9℃，极端最低温度-9.9℃，无霜期259d，初霜日11月23日，终霜日3月2日，年积温（≥0℃）6 435.9℃，年有效积温（≥10℃）5395℃。试验地为红壤土，耕作时间短，秋冬季休闲，肥力偏低，土壤检测结果含有机质34.9 g/kg、水解氮83mg/kg、有效磷22.9mg/kg、有效钾43 mg/kg，土壤pH值5.3。

2 试验设计与方法

2.1 试验设计

选择高丹草、青贮玉米及墨西哥玉米3个常规栽培草品种不同组合混播，设高丹草（70%播种量）+青贮玉米（30%播种量）、高丹草（50%播种量）+青贮玉米（50%播种量）、高丹草（50%播种量）+墨西哥玉米（50%播种量）、高丹草（30%播种量）+青贮玉米（40%播种量）+墨西哥玉米（30%播种量）4个混播处理，高丹草、青贮玉米、墨西哥玉米单播为对照，共7个处理。

其中高丹草品种为优牧2号，播种量30 kg/hm2；青贮玉米品种为豫青贮23号，播种量30 kg/hm2；墨西哥玉米播量22.5 kg/hm2，混播处理按用种比例将种子混合均匀后播种。小区面积10m2（2m×5m），随机区组设计，3次重复。

2.2 试验方法

2019年5月5日播种，撒播，播后覆土盖种。5月15日出苗，5月30日施尿素200 g/10m2，7月18日施尿素300 g/10m2。分别于7月17日和9月6日刈割测产。

2.3 指标测定

2.3.1 植株高度：从植株根颈部（地面）到主茎顶部之间的距离。

2.3.2 鲜草产量：在植株高度180cm左右刈割，留茬高度5 cm，用台秤称量小区鲜草重量。

2.3.3 干草产量：鲜草称重后，在3个重复小区随机取样1kg左右鲜草并称重，用网袋带回实验室铡短，置于60℃～65℃烘箱烘干12 h，冷却回潮24 h后称重，再置烘箱在60℃～65℃下烘干8 h，再冷却回潮24 h后称重，直至两次称量之差不超过2.5g，计算处理草样的干鲜比。干草产量=小区鲜草产量×干鲜比。

2.4 数据统计

使用Microsoft Excel对各项测量数据进行描述性统计分析。

3 试验结果与分析

3.1 生长情况

播种出苗及生长前期雨水天气较多，牧草前期生长存在长势弱、整齐度不足的情况，从出苗到刈割第1茬草生长期为2个月；但8～10月又持续干旱少雨，降雨量仅为前三年平均值的1/10，造成牧草再生及后期生长不良，刈割茬次有所减少。

从各牧草品种生长植株高度来看（表1），混播处理对植株的生长产生较大影响。

比较第1茬草的株高可知，混播处理的株高均低于对照，其中高丹草下降了8.14%～18.19%、墨西哥玉米下降了9.29%～10.41%、青饲玉米下降了1.99%～5.39%。

从第2茬草的株高可以看出，因为青饲玉米无再生性能，在3个+青饲玉米的混播处理中由于小区植株密度下降，再生草单株的生长空间增大，其高丹草的株高较对照提高了3.42%～7.83%，但墨西哥玉米的株高较对照却降低了19.69%；在高丹草+墨西哥玉米混播处理中，高丹草的株高较对照提高了6.96%，而墨西哥玉米的株高较对照降低了8.07%，混播中高丹草的生长竞争力较墨西哥玉米要强。

表1 牧草生长植株高度对照表 cm、%

3.2 草产量情况

从表2可知，混播处理鲜草总产量均低于对照品种高丹草和墨西哥玉米，高于对照青饲玉米（单茬），其中高丹草+墨西哥玉米及高丹草+青饲玉米+墨西哥玉米处理与高丹草（对照）和墨西哥玉米（对照）处理无显著性差异（P＞0.05），但显著高于青饲玉米（对照）和2个高丹草+青饲玉米处理（P＜0.05）。

表2 草产量结果 kg/10m2

从单茬次草产量比较，第1茬草混播处理的产量均低于对照青饲玉米和高丹草，且对照青饲玉米和高丹草与高丹草+青饲玉米处理存在显著性差异（P＜0.05）；墨西哥玉米（对照）第1茬草产量较低，但第2茬草产量明显提高，并显著高于其他处理（P＜0.05）。

从干草产量来看，第1茬草是青饲玉米（对照）最高，并显著高于各混播处理和墨西哥玉米（对照）及高丹草（对照）（P＜0.05），说明青饲玉米品种早期生长供青具有一定优势；第2茬草墨西哥玉米（对照）产量最高，并显著高于其他处理（P＜0.05）；总产量是墨西哥玉米（对照）和高丹草+青饲玉米+墨西哥玉米处理较高，显著高于高丹草+青饲玉米处理（P＜0.05），但与高丹草+墨西哥玉米及高丹草（对照）处理无显著性差异（P＞0.05）。

3.3 混播品种播种量比例对干草产量比重的影响

从表3结果来看，混播品种播种量比例与干草产量比重关系密切，高丹草+青饲玉米（50%∶50%）处理，高丹草与青饲玉米干草产量占比重分别为39.1%和60.9%，而高丹草+青饲玉米（70%∶30%）处理，高丹草与青饲玉米干草产量占比重分别为48.6%和51.4%，表示干草产量比重会随着混播品种播种量比例增加而上升。但受品种特性的影响，干草产量比重与混播品种播种量比例并不一致，高丹草+墨西哥玉米（50%∶50%）处理，其干草产量占比重第一茬分别为26.0%和74.0%、第二茬分别为22.2%和77.8%，墨西哥玉米优势明显；高丹草+青饲玉米（50%∶50%）和高丹草+青饲玉米（70%∶30%）处理，是青饲玉米生长具优势；高丹草+青饲玉米+墨西哥玉米（30%∶40%∶30%）处理，第1茬草是青饲玉米的优势高于墨西哥玉米，由于青饲玉米不具再生性，在第2茬草中，墨西哥玉米占优势地位。

表3 混播处理各品种干草产量及占比重情况kg/10m2

4 讨论

本试验利用同生长期的高产牧草进行混播，可能是由于品种间相互竞争的影响，混播处理的鲜草和干草产量都低于对照的单一品种，部分存在显著性差异，表明同生长期的高产牧草混播并不能发挥各品种优势的互补作用，品种间的互作效应是竞争为主。从品种竞争力来说，青饲玉米生长快，竞争力较强，草产量占比高；高丹草与墨西哥玉米之间，在生长高度上是高丹草的竞争力较墨西哥玉米要强，但墨西哥玉米的分蘖多，在产量上是墨西哥玉米优势明显。

牧草混播增产的主要原因在于不同类型牧草的地上部分和地下部分，在空间上具有较合理的配置比例，能够充分利用阳光、二氧化碳及土壤养分、水分，制造更多的有机物质[1]。混播品种组合选择十分关键，通常豆科牧草和禾本科牧草在形态学方面有着显著的差别[1]，可以组成优良的混播组合。杉山修一·中嶋博等研究得到，鸭茅和苇状羊茅总产量高的品种间,没有特别的组合效应；在混播草地上,竞争力高的品种,其总产量并不高；在禾本科混播草地上,不同的品种组合并不能使生产力增加[2]。姚江华等利用中原单32、东青1号及阳光1号3个品种混播，对提高青贮玉米产量及品质没有促进作用[3]。赖草-苜蓿、扁穗冰草-苜蓿、花稗-苜蓿三个混播处理组合产量高于单播苜蓿；禾草-禾草混播的处理组合产量均低于单播苜蓿[4]。认为单纯禾本科牧草混播，难以构成相互促进的层次结构和提高物种利用环境资源的能力。有研究结果表明,一年生多花黑麦草与4种一年生豆科牧草混播，均表现出较好的生长适应性[5]。而王建文选择豆科品种苜蓿、豌豆、苕子、红花草及白三叶与黑麦草进行混播,结果表明，混播对黑麦草产量的提高并不显著[6]。利用晚熟与早熟青贮玉米品种进行混播研究表明，混播对于各品种玉米农艺性状影响不显著；混播能显著提高干物质产量和饲用品质[2]。可见，混播品种的相互影响与生长规律以及不同栽培条件下的互作变化动态仍有待继续研究。